Коронавирус
Добавлено: 03 ноя 2020, 12:42
Ваша позиция ВРАЧА какая?
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Понятно.
Форум о переезде в Краснодар на ПМЖ, реальные отзывы переленцев
https://kmory.ru/
Ваша позиция ВРАЧА какая?
Понятно.
это даже не врачу понятно, польза есть от правильно надетых масок, а не от непонятных тряпочек и туалетной бумаги на ушах. То, что у нас доходят до абсурда в нежелании выполнять рекомендации, это уже даже не смешно, хоть туалетную бумагу нацепят, лишь бы нормальную маску не одевать.
ага, тоже удивило, что из все довольно полезной информации именно эта фраза )))
А потом удивляются, почему их жертвами манипуляций считают. Как говорится - я сам обманываться рад).Гость с юга писал(а): ↑03 ноя 2020, 12:50ага, тоже удивило, что из все довольно полезной информации именно эта фраза )))
Это как то относится к здесь присутствующим? Я не видела маски из туалетной бумаги ...Гость с юга писал(а): ↑03 ноя 2020, 12:50польза есть от правильно надетых масок, а не от непонятных тряпочек и туалетной бумаги на ушах. То, что у нас доходят до абсурда в нежелании выполнять рекомендации, это уже даже не смешно, хоть туалетную бумагу нацепят, лишь бы нормальную маску не одевать.
увидите еще
мне бы хотелось понять принципиальную разницу между медицинской маской и маской гигиенической. Но пока особо не изучала этот, так как медицинских никогда в глаза не видела, всю жизнь пользуюсь этими самыми гигиеническими масками из аптеки.
Интересная точка зрения)))) Не думаю, что правильная - если бы те маски, которые "проверяющие и контролирующие" хотели бы видеть на носах граждан, стоили столько же, сколько "туалетная бумага на ушах или самодельные тряпочки, т.е. ничего - то, думаю, что люди, желающие предохраниться от штрафа и назидательного тона нефига не понимающих в медицине "проверяющих", носили бы их, конечно. Но тогда гешефта, производящих маски, бы не было.Гость с юга писал(а): ↑03 ноя 2020, 12:51То, что у нас доходят до абсурда в нежелании выполнять рекомендации, это уже даже не смешно, хоть туалетную бумагу нацепят, лишь бы нормальную маску не одевать.
не сложно, на самом деле. " Минздрав совместно с Росздравнадзором разослали в регионы письмо с разъяснениями, в котором прописано, что аптеки могут продавать гигиенические маски, выпущенные в соответствии с техническими условиями и не подлежащие государственной регистрации как медицинские изделия. В ведомстве пояснили, что под понятием «гигиеническая маска» скрывается изделие, использующееся в качестве барьерного средства для фильтрации воздуха. «Такие маски могут быть изготовлены из текстильных материалов, трикотажа, нетканого материала и реализованы с учетом потребностей», — говорится в сообщении Минздрава.Гость с юга писал(а): ↑03 ноя 2020, 13:02мне бы хотелось понять принципиальную разницу между медицинской маской и маской гигиенической.
Мож лоббисты масок сильнее лобби сельского хозяйства?
про бюджет не пишут...не? Похоже, что ТОП менеджеры подключились... А может просто чеснок с луком изучить на предотвращение распространения...))))я и я писал(а): ↑03 ноя 2020, 13:33Мож лоббисты масок сильнее лобби сельского хозяйства?
Из последнего (блин, правильнее, наверное, крайнего))): "37 минут назад, источник: Коммерсантъ
В России разрабатывают систему для контроля за ношением масок
Российские специалисты работают над системой технического зрения «Маска», сообщает RT со ссылкой на пресс-службу Национальной технологической инициативы (НТИ). Она будет выявлять такие нарушения, как отсутствие маски или других средств индивидуальной защиты."
А деньги, вложенные в производство масок, производство слежения за не хотящими носить продукт этого производства, прибыль в 200-300% - вы будете возмещать? или производители лука с чесноком?