Форум о переезде в Краснодар

oblako писал(а): ↑
09 июл 2021, 21:08
вкалывание в тело человека , созданного Творцом , ген , противоречащий его строению днк и вообще вмешательство на генном уровне равно потерю человечности , вроде на вид человек , но внутри уже нет . и не надо говорить что мол раньше кололись и ничего . эта зараза , что вкалываю сейчас под видом некой борьбы и спасения людей несет в себе геном .

ну, а живой вирус. Любой. Не несёт генома? Или вон от гепатита В сейчас с
Всем ставят, тоже генно-инженерная.

oblako писал(а): ↑
09 июл 2021, 22:26
Для сравнения, аналогичный показатель для препарата от AstraZeneca — 132,34, для китайской вакцины — 34,61.

а дальше написано
Однако если учитывать лишь тяжелые случаи побочных эффектов, после которых потребовалась госпитализация, то «Спутник V» занимает второе место (0,0027% случаев). Чаще люди попадают в больницу после применения Covishield (0,003%).

Самые частые побочные эффекты от введения «Спутника V»: головная боль, небольшая лихорадка, общая слабость, болезненность в месте укола. На эти симптомы в сумме приходится 97% всех случаев побочных эффектов.

В девяти случаях у пациентов, которые привились российским препаратом, наблюдалась аллергическая реакция. Еще девять пациентов пожаловались на металлический вкус во рту. У 678 пациентов произошло расстройство желудочно-кишечного тракта, пишет РБК.

Кроме того, специалисты сообщили о пяти побочных эффектах неизвестного происхождения. Их связь со «Спутником V» точно не установлена. В их числе два случая возникновения синдрома Гийена-Барре (аутоимунная реакция, при которой иммунная система атакует периферическую нервную систему), два случая тромбоцитопении (снижения уровня тромбоцитов в крови) и один случай перикардита (воспалительный процесс в сердце).
«Новые данные Минздрава Аргентины подтверждают высочайшую безопасность вакцины «Спутник V». Случаи серьезных нежелательных явлений, потребовавших госпитализацию, крайне редки (всего 0,0027% случаев). Вакцина «Спутник V» показала высочайшую эффективность в странах по всему миру — в Венгрии, Мексике, Сербии, Сан-Марино, ОАЭ, Бахрейне и др. Так, данные реального применения российской вакцины в ходе массовой вакцинации в Мексике показали, что из всех вакцин, используемых в стране, именно «Спутник V» отличается максимальной безопасностью — доля нежелательных явлений у нее наименьшая», — прокомментировали «Реальному времени» в РФПИ.

Таким образом, иностранные потребители тоже подтвердили безопасность спутника?

oblako писал(а): ↑
09 июл 2021, 21:08
мое личное мнение - вкалывание в тело человека , созданного Творцом , ген , противоречащий его строению днк и вообще вмешательство на генном уровне равно потерю человечности

Было время - и хирургические операции запрещались и считались вмешательством в создание Творца ). Тёмный народ , наверное, был.
Впрочем, и сегодня, уверен, такой же.
"Это векторная вакцина. Появилась в генной инженерии. Я думаю, что стоит бояться, как бы чего не "откорректировалось" в геноме у человека при использовании такой вакцины", - отметил Андрей Цветков ,кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии Ярославского государственного медицинского университета.
Ну что это за специалист в области микробиологии и вирусологии, если рассуждает, как простой обыватель, далёкий от медицины и боящийся всего нового и неизведанного.
И ссылаться на Творца (что мол низзя замахиваться на его творения) тоже глупо. Как говорится - неисповедимы пути (и замыслы, по-моему, тоже) Его. Иначе развитию конец.
В конце концов (если верить в Бога), мы созданы по образу и подобию Его. А значит, и человеку возможно создавать и изменять. Не без ошибок, к сожалению).

Гость с юга писал(а): ↑
10 июл 2021, 01:30
Или вон от гепатита В сейчас с
Всем ставят, тоже генно-инженерная.

разница есть и значительно : ее называют векторной - «векторная вакцина» означает, что векторы, созданные на основе другого вируса , выступают в роли носителей генетического материала, доставляя его в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса
в двух словак - в клетку внедряется нечто чужеродное .

Гость с юга писал(а): ↑
10 июл 2021, 01:38
Таким образом, иностранные потребители тоже подтвердили безопасность спутника?

в чем безопасность ? в том что на 100 тыс. уколотых 548 побочек ? вангую что цифра эта будет расти , еще прошло мало времени , а учитываю изменения на уровне клетки , что будет с деторождением будет ли оно , а если будет , будут ли здоровы .
безопасность можно будет подтвердить через лет 5 - 10 , еще испытания не закончены , благо подопытных полно , бизнес идет у них на ура .

Naur писал(а): ↑
10 июл 2021, 07:12
Ну что это за специалист в области микробиологии и вирусологии, если рассуждает, как простой обыватель, далёкий от медицины

вы имеете сомнения в звании ? вы знаете больше ? поделитесь , иначе просто наговариваете на него ! ох вас бы вместе и на прилюдную дисскуссию , вы бы нас порадовали . к тому же это один из многих специалистов имеющих это мнение . а что вы скажете на заявление мадам арбидол , что уколотые безопасны и не распростаняют вирус ? хотя факт что имеет место быть повторное заражение ? они что , вдыхают вирус , а выдыхают чистый воздух ? их можно сделать очистителями воздуха ? ))))

Умер ведущий телеканала РЕН ТВ Алексей Каминанте 51 год , можно сказать в расцвете сил.
известно что он прошел жижезацию . но конечно умер не от нее , жижа же бесопасна !

Naur писал(а): ↑
10 июл 2021, 07:12
(если верить в Бога), мы созданы по образу и подобию Его. А значит, и человеку возможно создавать и изменять.

спросите Его , у вас будет такая возможность

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:30
разница есть и значительно : ее называют векторной - «векторная вакцина» означает, что векторы, созданные на основе другого вируса , выступают в роли носителей генетического материала, доставляя его в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса
в двух словак - в клетку внедряется нечто чужеродное .

ничего не поняла, что вы имеете ввиду. Любой вирус для клетки человека является чужеродным. Не только адено или ковид. И естественным образом попадая в организм он как раз реплицируется в клетку. Иначе ему не заразить. И вирус это по сути кусок ДНК или РНК. Любой вирус, не вакцина. Устроился в клетку все, изменил геном. К вам через нос эти аденовирусы попасть могут в любой день, может уже попадали, может завтра попадут.
Каждый раз, как у человека насморк или температура, значит в него попал этот самый чужеродный кусок ДНК и там меняет геном.
Почему гонения на вакцину тогда, а не на вирусы в целом?

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:30
том что на 100 тыс. уколотых 548 побочек ?

такая побочка -это нормально. При вакцинации. Точнее в той статье не идёт речь о побочка, там речь о реакции на вакцину, незначительная реакция показывает, что вакцина срабатывает. А вот тот 0,0027%, когда реальная побочка, это уже излишне сильные и неадекватные реакции. Говорят, что у пожилых реакций меньше. Видимо потому, что они уже заражены аденовирусами естественным путем, а молодые нет. Да и иммунитет у них сильнее, бороться начинает.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:30
что будет с деторождением будет ли оно , а если будет , будут ли здоровы .

аденовирусы в принципе не хорошие вирусы, но они респираторные. На деторождение не думаю, что влияют. Что то естественно заражение ими не влияет на деторождение, так с чего бы вакцина влияла?

Отправлено спустя 40 секунд:

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:30
безопасность можно будет подтвердить через лет 5 - 10 ,

а до этого времени что делать? Сидеть на изоляции?

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:30
уколотые безопасны и не распростаняют вирус ?

сморя о чем это. Если о безопасности привитого после прививки, то да, если о том, что заболев он безопасен, то нет
Просто шанс, что быстрее вылечится, выше.
Вчера сидела с девушкой рядом в маршрутке, она по телефону говорила кому то, что прививку поставила, следующая 21. Девушка была без маски. Да и вообще большинство без масок. Почему люди сначала нарушают все мыслимые правила, а потом говорят, что вакцина не работает?

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 09:38
известно что он прошел жижезацию

вообще то и до этого тоже умирали. Сердечные приступы самое основное, что приводит к смерти

oblako,
Всё нормально). А как Вы хотели - чтоб всё было гладко и безопасно? Так не бывает. Даже у Творца были ошибки, которые Он (если верить Библии) не раз исправлял ниспосланием на провинившихся различных напастей. Заметьте - на нас, смертных , себе подобных , "тренировался", а, может, и продолжает экспериментировать). Получается, и Боги ошибаются.
А если приведётся встретиться - обязательно поинтересуюсь, что , да как.
Вот ещё вопрос меня интересует: для Творца мы - рабы его, или всё-таки дети, могущие в перспективе стать Богами?).
Мне лично не хотелось бы быть рабом...
А Вы как думаете?
Или задаваться такими вопросами - тоже небогоугодное дело?)

Naur, Вы с Богом поаккуратней. Не он писал Библию - люди. Он есть. Но рабами его мы становимся...

Naur писал(а): ↑
10 июл 2021, 10:53
Даже у Творца были ошибки, которые Он (если верить Библии)

бог в еврейской библии не Творец , мое мнение , это сатана , не имеющий отношения к Творцу

Что-то ушли от темы...
Коронавирус. Болезнь есть. Это факт.
Страшна ли? Да, если нет иммунитета. Ещё раз повторю: физические нагрузки (ежедневно), правильное питание, здоровый сон.
Как этого достигнуть? Да никак! Если не ежедневно.

Aleksandr V. писал(а): ↑
10 июл 2021, 11:48
Что-то ушли от темы...
Коронавирус. Болезнь есть. Это факт.
Страшна ли? Да, если нет иммунитета. Ещё раз повторю: физические нагрузки (ежедневно), правильное питание, здоровый сон.
Как этого достигнуть? Да никак! Если не ежедневно.

Если бы было возможно только за счёт "физические нагрузки (ежедневно), правильное питание, здоровый сон" обеспечить хорошее здоровье.
Здоровье человека, вещь намного более сложная.
А на счёт физических нагрузок есть хороший старый анекдот.

Студент физкультурного института спрашивает своего профессора:
"Профессор, спорт действительно полезен для здоровья человека?"
Профессор подвёл студента к окну и указал на турниук во дворе:
"Сколько евреев, занимающихся на турнике, вы видите?"
"Ни одного, профессор"
"Так вот, голубчик, если бы физические нагрузки были полезны для здоровья, сейчас на каждом турнике в городе висело бы по пять евреев"

Boris50, есть ответ.
Мы - не евреи!

Иди уже, подтягивайся...

oblako писал(а): ↑
10 июл 2021, 11:26
это сатана ,

вы все таки сектант? Как можно такое о Боге?

Boris50, млин, тут такое? Оставим? Потом порассуждаем? Well? Как мой лучший друг говорил. До завтра?