Форум о переезде в Краснодар

Smorodinca писал(а): ↑

31 июл 2021, 10:09

А вам какое до меня дело?
Что вы себя несчастными то представляете? Бедненькие такие сложный выбор делаете, а на вас давят. Прямо спят и видят как надавить на вас.

вот именно что до вас никакого нет дела,укололись- молодец! Возьмите с полки пирожок! но уважайте выбор тех, кто не хочет этого делать!

Smorodinca писал(а): ↑

31 июл 2021, 10:09

Что вы себя несчастными то представляете?

вовсе нет, я очень даже счастливая. я не поддаюсь стадному чувству и не позволю собой манипулировать,только я буду решать что делать со своим телом и со своим здоровьем, а не чужие дяденьки и тетеньки.

Smorodinca писал(а): ↑

31 июл 2021, 10:09

А Лена умная пропагандисика такая, столько слов ЗА Вакцину, а самой уколоть я и обезопасить себя и своих родных-слабо???
А вы почему на неё давите?

Я давлю не нее? чем это интересно? Я задала вопрос: почему при такой своей позиции что все должны вакцинироваться и создать коллективный иммунитет , и только вакцина спасет мир от ковида она до сих пор этого не сделала? покажи своим примером, а не разводи демагогию с цифрами. Только и всего, Ни шантажа, ни угроз.

Smorodinca писал(а): ↑

31 июл 2021, 10:09

umume, вы, кстати, проигнорировали мой вопрос.
И даже не один.

какой? может чего и пропустила, не сижу сутками на форуме, дела другие есть..

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

именно что до вас никакого нет дела

Зачем тогда интересуетесь до чего мне есть дело, а до чего нет?

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

но уважайте выбор тех, кто не хочет этого делать!

Вам бы научиться уважать выбор тех, кто считает вакцинацию нужной. Потому что ваша фраза ниже, говорит об обратном:

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

я не поддаюсь стадному чувству и не позволю собой манипулировать

То есть те кто вакцинировался, поддался стадному чувству? Ими манипулируют?

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

только я буду решать что делать со своим телом и со своим здоровьем

Так и решайте, с чего вы взяли, что кому-то нужно ваше тело?

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

чем это интересно?

Призывами вакцинироваться с целью доказать что-то там.

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

и только вакцина спасет мир от ковида

Это только ваш взгляд на её слова. Не приписываете человеку смыслов, только тех, что вам хочется видеть

umume писал(а): ↑

01 авг 2021, 08:20

какой? может чего и пропустила, не сижу сутками на форуме, дела другие есть..

Было обращение по Нику, по оповещения найти не составит труда

Smorodinca писал(а): ↑

30 июл 2021, 22:35

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

читайте правильно текст , повидло НЕ ВХОДИТ В этот список ! а сам закон не подписан как обычно . Приоритете имеет конституция , фз не может ей противоречить , это тоже учитывайте .

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 02:46

не могут, по крайней мере не от прививки.

попова говорила несколько месяцев назад вместе с воз что МОГУТ , поиск вам в помощь !

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 02:46

Разве вы сами считать не умеете?

здесь не счет важен ,а факт перехода в режим непотения уколотых граждан , в то время как утверждается обратное по мерзости запустения .

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 02:46

вас не привили БЦЖ?

меня да , кололи в ссср как и всех . но семья моя не имеет укольчиков , и я не колюсь с тех пор как выяснил что польза вакцин никем еще не доказана , а побочек сколько угодно . плюс наглядый пример у знакомых , мальчик после прививки стал дцп , и государство отвернулось от него , помощи никакой , кроме скидки в санаторий .

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 02:46

суть в том, чтобы вылечиться от того, от чего раньше почти наверняка умирали.

это ваше предположение , в практике таких подтвержденных исследований нет

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 02:46

а как так угораздило вашего брата привили, а вам повезло и вы без прививки? Кстати, пока не было прививок, туберкулёза было гораздо больше.



Поделиться ссылкой

брат троюродный . туберкулез зависти от уровня жизни . в тюрьме например ему раздолье

Naur писал(а): ↑

31 июл 2021, 09:31

Общество, как ни крути, подобно подводной лодке - никуда из него не денешься, хочешь-не хочешь, а будешь подчиняться его законам. "В тройке аутсайдеров по доле вакцинированных — Россия (13,6%)"

вот именно не менее 70% нормальных , не должны страдать от того , что те хотя эксперементировать . эта ситуация возможна только через давление и ломание о колено людей , большинство не хочет и не верит уколизаторам . как и не хочет навязывания заднеприводных и цветных , но кто же большинство спрашивает ?

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:24

повидло НЕ ВХОДИТ

Повидло точно не входит ни в какой список. Его даже в мкб-10 нет. Это вообще какая-то только вам известная болезнь.
А вот коронавирусная инфекция входит.
Список то где? Видели хоть?

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:24

попова говорила несколько месяцев назад вместе с воз что МОГУТ , поиск вам в помощь !

Прежде чем вбросить что-то научитесь слышать то что говорят. Ваше желание представить желаемое за действительное столь велико, что вы уже не разбирает смысла сказанного. В том числе и Поповой.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:24

не менее 70% нормальных

Этот факт не исследованы и не доказан

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Smorodinca писал(а): ↑

30 июл 2021, 22:35

Дата подписания 17 сентября 1998 г.

Это вам про ФЗ

Гость с юга писал(а): ↑

31 июл 2021, 22:26

Скорее всего тот, кто писал статью где то ошибся

Меня тоже заинтересовало несоответствие количества доз количеству провакцинированных в Китае.

Решил поискать ответ и нашёл-таки ( выделено в конце приведённого сообщения):


"...Китай одобрил ещё одну собственную вакцину от коронавируса
16 марта 2021, 18:09
Китай одобрил для экстренного использования пятую собственную вакцину от коронавирусной инфекции COVID-19, сообщает Associated Press.

РИА Новости
Препарат разработан китайским Центром по контролю и профилактике заболеваний совместно с компанией Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical и Китайской академией наук.

Это пятая вакцина против коронавируса, одобренная в Китае, и четвёртая, получившая разрешение на экстренное применение.

Клинические испытания первой и второй фазы проводились в октябре 2020 года. Сейчас проходит последняя фаза испытаний в Узбекистане, Пакистане и Индонезии. 1 марта вакцина была одобрена к применению в Узбекистане.

По словам представителя компании, это трёхкомпонентная вакцина, каждая доза которой вводится с интервалом в один месяц..."

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:24

а сам закон не подписан как обычно

Ложь, как, в принципе, и все, что вы пишите

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:33

А вот коронавирусная инфекция входит.

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:33

А вот коронавирусная инфекция входит.

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:33

Прежде чем вбросить что-то научитесь слышать то что говорят. Ваше желание представить желаемое за действительное столь велико, что вы уже не разбирает смысла сказанного. В том числе и Поповой.

Вы можете в поиске открыть календарь профпрививок и убедится что шпутник и ему подобные туда не входит ? я за вас это должен сделать ? про попову и воз об их думках , что привитые могут распространителями тоже за вас поиском попользоваться ?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Авторы газеты приводят два высказывания Поповой, сделанные с разницей чуть более чем в полгода. В интервью Наиле Аскер-заде, показанном 9 июля 2021 года на канале «Россия 24», Попова заявила, что «привитой человек вирус не распространяет».

При этом 24 ноября 2020 года, как пишет «Российская газета», глава Роспотребнадзора заявила на пресс-конференции, что «вакцина не защищает от проникновения инфекции», а граждане с иммунитетом к коронавирусу все равно могут заражать окружающих:

«Человек при этом не заболевает, так как у него есть иммунитет. Но сам этот человек может быть источником инфекции для других людей», — заявила Попова.

«Попова явно путается в показаниях, — пишут авторы газеты. — Если человек болеет COVID-19, то он может заразить окружающих. И на этом держалась вся практика локдаунов — больные, включая так называемых бессимптомных, должны быть изолированы от здоровых. Но это было прежде… теперь вместо локдауна обществу навязывается ковровое вакцинирование».

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/453eb211

27 июня, 21:21

Почему я не буду прививаться от Ковида (пока).
Пока нашего брата не начали топить в колодцах, я попробую описать проблему обязательной вакцинации с противоположной стороны. Человека, который этого делать не хочет и пока не будет.
Нет, я не собираюсь вести за собой народные массы, я не буду ни к чему призывать. Все ниженаписанное - моя личная позиция, основанная на моих (и не только) личных знаниях. Но (спойлер) вряд ли отвечу на вопрос «что делать с происходящим го8ном?»

Важная вводная:
Я - воюющий ЗА прививочник! Я, мои дети, вся моя семья привита от всего, что можно. Но только вакцинами проверенными и безопасными. И перед тем, как писать мне праведный гнев про антиковидные ампулы, вспомните про «бревно в глазу»: а привиты ли Вы, например, от Гриппа, от Гепатита В или Клещевого энцефалита? А ведь Ковид рядом с этими болячками, как Каштанка рядом с носорогом.

Поехали:

1. Я не уверен в эффективности наших вакцин от Ковида.
Да нет… любых вакцин от Ковида. Хоть от Гамалеи, хоть от Пфайзера хоть от My Little Pony. Тот факт, что привитые болеют - уже не шило в мешке, а отбойный молоток в той же ёмкости! Это признано уже совершенно официально. Но, мол, гарантировано не умирают. Опровергнуть не могу. Согласиться тоже. В реанимацию попадают (знаю таких), а может и умирают (но пока только по слухам). Какая истинная эффективность вакцин? Почему привитые болеют тяжело? Хотелось бы информации.


2. Я не уверен в безопасности современных вакцин от Ковида. Вакцина – не сироп от кашля. Хотя даже сироп надо проверять годами. Нельзя проверить безопасность вакцины за полгода, за год. Минимум два, а на практике минимум пять. Какая истинная безопасность этих вакцин? Если даже в прекрасном Сольвычегодске - поселке на три избы: «мне и мужу повезло – нормально перенесли. У соседки рука отнялась. А из пятого дома в город отвезли на скорой». Слухи. Только вот слышу их каждый день. Какая истинная безопасность вакцин? Аргумент испытавших укол: «я привился и ничего страшного», не лишает опасений, что лично мне выпадет: «сектор п№здец на барабане!».
А лучше бы еще к уколу прилагать международный сертификат от ВОЗ. Хотя бы копию. И всё-таки побольше бы информации.


3. Я не уверен, что хочу болеть после укола. Во мне десятки вакцинных инъекций. НИКОГДА не было осложнения вроде температуры и ломоты. Это НЕНОРМАЛЬНО! Какой истинный процент осложнений после вакцинации? У кого они происходят и почему? Информации хочу, ну пожалуйста!


4. Я не уверен, что мне можно делать вакцину по медицинским показаниям. У меня очень сложный прогрессирующий артроз всех крупных суставов. Если бы не мои мануальщики, мои тренеры ЛФК, я сам, загоняющий себя в зал минимум через день, не уверен, что мог бы ходить сегодня. И я не сильно желаю в одно мгновение потерять всё это. Мне должны гарантировать безопасность. Отнимающиеся, по слухам, руки не добавляют оптимизма. А ведь болячки разные бывают – диабет, гипертоническая болезнь, аллергия на всё подряд, (не дай Бог) онкология… а если хронические болячки обострятся? При каких болезнях можно, при каких нельзя? Информации уже не дождусь?


5. ГЛАВНОЕ (в принципе, первые четыре пункта можно было и не писать). Я переболел и достаточно тяжело. У меня есть иммунитет к данному заболеванию. Одновременно ко всем «штаммам». Хоть к индийскому, хоть к «галапагосскому». А потому я не могу заразить и не могу заразиться сам. Я иммунизирован и безопасен.

Однако вакцина навредить мне может:

Основное зло и бред, который несут из ящиков «эксперты» – «закончились антитела = закончился иммунный ответ». С такими познаниями в иммунологии можно идти рекламировать какой-нибудь Иммунеле с банановым вкусом.

Если б иммунитет работал таким образом люди вымерли бы еще в каменном веке. Помимо гуморального иммунитета (антитела) у нас есть иммунитет клеточный. У нас есть клетки памяти иммунной системы, которые запоминают «вредителя». И они живы даже, когда титр антител упал до ноля. Но когда человек опять сталкивается с угрозой, в организме антитела СНОВА вырабатываются. Сколько длится клеточный иммунитет в нашем случае, пока никто не знает, но уже точно больше года. И это подтверждено анализами.

Вышеописанный бред порождает еще больший бред - «Переболевшим надо привиться». Что будет если антиген (белок вируса) попадет в организм, имеющий приобретенный иммунитет? Возвращаемся на абзац выше…. Правильно! Иммунная система не будет разбираться вакцина это или снова настоящий вирус. Она видит антиген и включает защиту. В лучшем случае, организм просто «перебьет» в себе содержимое пузырька. В худшем… а кто точно знает, насколько безболезненно этот процесс пройдет? Плюс, есть же еще и другие антигены. Живой аденовирус, например.
Парад бреда продолжает выражение - «вакцина дает более сильный иммунитет, чем само заболевание». Если это так, то Нобелевская премия во всех номинациях, а заодно еще медаль Ломоносова, Грэмми, Оскар и Золотой Граммофон у разработчиков такой вакцины в кармане. ПОТОМУ ЧТО ТАК НЕ БЫВАЕТ!


Что проще: запомнить человека по глазам или целиком? Здесь то же самое. При заболевании иммунная система запоминает вирус сразу со всей его структурой. Формируется память на множество антигенов. А в вакцине – лишь маленькая часть структуры вируса. Она может даже не сформировать клеточный иммунитет.

И бонусом: а зачем прививать детей? Они болеют (показывают симптомы) очень редко, для статистики - почти никогда и чаще легко. У них в принципе ответ работает по-другому. Они наша живая иммунная прослойка.
А вообще-то дети, которые должны получить первыми экспериментальную дозу «вакцины фор кидс» – дети и внуки разработчиков. Это - медицинский этикет. Посмотрим.
……..
Вакцина - не Аспиринка. Она не перемалывается печенью за день и не выплюнется почками. Вакцину делают так, чтобы ее воздействие было на максимально длительный срок. Желательно на всю жизнь. Как татуировка. И набить ее надо хорошими чернилами, а не картофельным пюре. Поэтому перед тем как ставить себе укол надо быть уверенным в ее абсолютной безопасности для себя. Это очень серьезный шаг. Поголовной вакцинации быть не должно! Все люди разные. Кому-то можно, кому-то надо, а кому-то нельзя категорически. Науки есть такие – Вирусология, Иммунология и Вакцинология. В них ответ, а не в лозунгах.

А кому-то делать Ковид-прививку просто и не нужно. Мне, например. Вирус меня уже самолично "привил". У каждого своя жизнь.

И наконец, когда объявлена принудительная вакцинация, отвечаю на вопрос «что делать?»:
Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ГО8НОМ! (я предупреждал) …ну…пока не знаю.

oblako,
У меня иногда складывается впечатление, что Вы просто заинтересованы в уменьшении населения России).
Как Вы относитесь к продвинутому в медицине Израилю, где вакцинация идёт бОльшими темпами, чем где-либо? Там этому сопротивляются в основном ортодоксы, да и те в последнее время сдают позиции (жить-то хочется). Или там в большинстве своём тоже одни бараны (с ваших слов) живут?
Вы конкретно к отечественной вакцине настроены скептически или ко всем в мире?

Naur писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:01

Вы конкретно к отечественной вакцине настроены скептически или ко всем в мире?

я конкретно против против насильственных испытаний вещества не прошедшего проверку , с неизвестным уровнем защиты (и есть ли он вообще !?) . мое мнение коронка это мировая политика , с помощью которой элиты пытаются решить свои проблемы за наш счет .

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:44

открыть календарь профпрививок

А вас не смущает, что это разные перечни?

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 11:44

об их думках

Я согласна, для некоторых разница между привитым и притым заболевшим тёмный лес

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Облако, желаю вам от души воспользоваться вашим советом и научиться таки пользоваться поиском

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:17

А вас не смущает, что это разные перечни?

в "законе" речь о : 2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
вас это не смущает ? Какие разные ? перечень проф прививок ОДИН .

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:17

Я согласна, для некоторых разница между привитым и притым заболевшим тёмный лес

есть такое , часто алюминивые вещества в вакцине приводят мозги в еще более регрессивное состояние

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:17

и научиться таки пользоваться поиском

вас таки не насторожили взаимоисключающие заявы пОповой ??

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:26

профилактических

Прививка априори является профилактических мерой. Что вас смущает?

oblako писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:26

взаимоисключающие

Smorodinca писал(а): ↑

01 авг 2021, 12:46

Что вас смущает?

меня смущает ссылка на закон в плане манипуляции . дескать это обязательно . вакса Спутник и подобные ей от повидла НЕ ВХОДЯТ В СПИСОК ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ в нац календаре .
- тоже самое как хотите , так и понимайте

Ну может все дело в этом.