Форум о переезде в Краснодар

olegpraga,

Smorodinca писал(а): ↑

10 авг 2021, 10:28

kseniya.layt писал(а): ↑

09 авг 2021, 23:11

логично не прививаться и агитировать против, да?
логично не прививаться и агитировать за. или нет? не логично?
что не так? я, кажется, совсем запуталась..

Имхо, девушки, вы не в той теме агитируете. Всё ваши вялые попытки просто меркнут на фоне профессиональной работы небесного товарища. Новости в инете больше можно не просматривать. Эта тема стала сосредоточением всего бреда инета. Представляете сколько сил, времени и терпения нужно на это потратить? Так что ваши агитации и не агитации вовсе

Лично я давно не читаю его бред, просто пролистываю.
А вот вести из Франции, а мы тут изнылись, принуждають)))

Глупо не ставить прививку по политическим основаниям. Это ж никак на здоровье не влияет.

Naur
Бесполезный труд разговаривать с глухим, Облако вас не слышит.
И не услышит.

Поберегите своё здоровье "Не читайте до обеда ..." сообщений Облака, да и после обеда тоже не читайте.

Коллега с мужем и детьми поехали в отпуск в Ригу, привитые спутником, обе прививки зимой. Муж умирает внезапно, оторвался тромб, никаких хронических не было. Откуда тромб у здорового мужчины? Коллега в шоке, мало сказано. Это я к тому, что побочки не изучены, а сам ковид как раз провоцирует образование тромбов в том числе.

Naur писал(а): ↑

10 авг 2021, 07:19

А как вы полагаете - рассказывающие о смертях от прививок не занимаются агитацией против?

вы внимательно читали мои комментарии?
я написала дословно: агитируют против и НЕ прививаются. это понятно и логично. я против, я не буду сам этого делать.

а вот когда агитируют за и сами НЕ прививаются под любым предлогом, даже до самых смешных, то возникает вопрос - если то, за что ты топишь, так хорошо, почему ты сам до сих пор себе это не влил?
только вот не надо про толпы зараженных в поликлиниках ))
жить захочешь, еще не так раскорячишься.
сегодня была в онкодиспансере - сотни людей.
задайте им вопрос, чего они больше боятся - своего рака или заболеть ковидом? думаю, ответ очевиден.

КатеринаК писал(а): ↑

10 авг 2021, 13:06

Коллега с мужем и детьми поехали в отпуск в Ригу, привитые спутником, обе прививки зимой. Муж умирает внезапно, оторвался тромб, никаких хронических не было. Откуда тромб у здорового мужчины? Коллега в шоке, мало сказано. Это я к тому, что побочки не изучены, а сам ковид как раз провоцирует образование тромбов в том числе.

Никак не докажете, что тромб образовался именно от прививки, зачем притягивать за уши эти события. У двух моих родственников оторвались тромбы, одну не удалось спасти, второму уже вторую операцию делают. И они тоже были здоровыми людьми, тромбы у них никогда не находили, вели здоровый образ жизни и регулярно обследовались. И это все было до прививок и до ковида. Так что... здесь уж что кому на роду написано...

У моей подружки коллега, так вот у её мамы (здоровая женщина чуть за 60)на второй день после второй прививки спутником отораплся тромб. Все, смерть. Не слишком ли много таких совпадений?

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Если совпадения встречаются часто, - (на слуху, в окружении, в инэте) - таких случаев очень много.), так это уже не совпадения, а тенденция..

КатеринаК писал(а): ↑

10 авг 2021, 13:06

провоцирует образование тромбов в том числе.

да,потому больным дают курантил, ксарелто или хотя бы тромбо ас.
Наверное после прививки имеет смысл проверяться на склонность к тромбозам. Да и до не помешает и дале вместо.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

kseniya.layt писал(а): ↑

10 авг 2021, 13:24

я против, я не буду сам этого делать.

Ксения, это когда идейные, как Облако. А я не идейная. Я работаю над собой и пытаюсь перебороть страх. Потому, что болеть ещё страшнее. Боюсь я да, из за аутоиммунного заболевания,из за которого я вообще вирусов избегаю, чтоб не провоцировать иммунитет на дополнительную работу. Ну, контакт это сейчас, хотя, контактов по сути было много. Но это прям длительный. Но не из за этого,в а принципе из за фобии, общей.

Отправлено спустя 10 минут 35 секунд:

umume писал(а): ↑

10 авг 2021, 13:57

Если совпадения встречаются часто, -

может и есть что то. Мама лет 8 назад в Китае сдавала кровь в санатории, после пиявок. У нее показатели были хорошие, а у папы не очень. Хотя если б не их анализы, вообще бы не знали. Врачи советуют многим, после определенного возраста, пить тромбо ас постоянно. Не знаю, насколько он помогает, но многие пьют.

umume писал(а): ↑

10 авг 2021, 13:57

так это уже не совпадения, а тенденция..

А если, представим, привьются все - то болезни будут следствием именно вакцины?
Ведь тенденция- все ж привиты).

Я вообще не очень-то доверяю слухам и интернету в том числе, так что... Но перед прививкой тоже сдала кровь и сделала УЗИ вен и сосудов, т.к. у меня варикоз. А то, что с возрастом наша кровь становится гуще и увеличивается вероятность возникновения тромбов известно всем.

Тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) является третьим по распространенности сердечно-сосудистым заболеванием (расчетная заболеваемость в Европе и США составляет не менее 250-300 тыс. в год), а также одной из основных причин смертности. При этом, за последние два десятилетия регистрируется неуклонный рост заболеваемости ТЭЛА при относительно стабильной распространенности тромбоза глубоких вен.

Получение объективной эпидемиологической и статистической информации по ТЭЛА затруднено, что связано с трудностями диагностики (неспецифичностью клинических симптомов, поздней обращаемостью, ограничением диагностических возможностей, частотой проведения аутопсий, недостаточной настороженностью врачей) и особенностями статистического учета
https://russjcardiol.elpub.ru/jour/article/view/3238
Скажите, учитывая массовость "внезапной смерти", насколько тенденция взаимосвязи с прививкой более выражена, чем с тенденция взаимосвязи по особенностям питания и образа жизни?
Вопрос риторический, я привыкла, что "неудобные" вопросы здесь игнорируют.

Всё как у нас в этой теме.

"Есть обывательское мнение, что тромбозы чаще всего возникают в самолетах. Это не так, но иногда человек действительно узнает, что имеет генетические предрасположенности к тромбообразованию, после длительных перелетов или автопереездов. Это связано с длительным нахождением без движения, с сухостью воздуха на борту, перегрузками. Существует даже такое понятие, как синдром экономического класса. При долгих перелетах рекомендуется почаще сгибать и разгибать стопы, пить воду, людям из групп риска можно использовать компрессионное белье."
https://www.e1.ru/text/health/2019/11/21/66356641/

Это про путешествия. Но ведь с прививкой взаимосвязь сильнее, правда?

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
"Большая часть пациентов с тромбозами — люди старше 40 лет. С возрастом свертывающая система крови начинает работать по-другому, а также появляются заболевания, которые могут приводить к тромбофлебитам, например, онкология. Тромбозы глубоких и поверхностных вен часто скрывают под собой дебют онкологических заболеваний, каждый четвертый больной, у которого появляется тромбоз глубоких вен, — это онкопациент"

Вот это тоже очень интересно. Можем ли мы говорить о том, что человек был полностью здоров, если он не обследован от и до?

Тема про маски уже не совсем актуальна, просто попалась инфа , из статьи на википедии про гиперкапнию:

При использовании СИЗОД для защиты от воздушных загрязнений, маска (или другая лицевая часть) должны изолировать органы дыхания от окружающей атмосферы - и это затрудняет удаление выдыхаемого углекислого газа. В результате при вдохе в органы дыхания может попасть воздух, в котором содержание углекислого газа превышает предельно допустимое более чем в 2 раза[4], развивается гиперкапния[5][6][7].

Длительное использование респираторов (фильтрующих полумасок) приводило к головным болям и приёму анальгетиков у значительной части медицинского персонала, часть медиков была на больничном из-за использования фильтрующих полумасок[8].