Мужу поставили второй компонент.
Почти сразу появился неприятный вкус во рту и, извините, пронесло его его)
Сразу написала своей знакомой, она сказала, что это частое явление, именно после второго компонента.
Гам-КОВИД-Вак ставили.
Всегда считала, что если уж ты позиционируешь себя порядочным человеком, то в любой ситуации должен быть таким. Ну а иначе ты на себя наговариваешь))
Если хотите, довайте обсудим вопрос порядочности.
Чью порядочность будем обсуждать, мою, вашу или вопрос вцелом?
Коронавирус
Добавлено: 13 авг 2021, 14:09
oblako
в сети много рассуждений о компонентах вакцины , которые не указываются или являются коммерческой тайной . Речь об оксиде графена (основа углерод), это оч маленькие частицы , могут проникать угодно , может магнетизм есть проявление оного , время покажет . а что будет при определенном излучении или 5джи трудно предсказать . надеюсь правда это или нет скоро выяснится , но испытывать на себе это не буду . Правильно тут говорилось , спор о принудиловке . Кто хотел , уже поставил , другие же не хотят добровольно участвовать в клинических испытаниях препарата , в этом вся соль !
Почему я должна примкнуть к отряду который считает, что прививка от ковида это лучше чем без неё? Есть те , кто не ставят прививки от гриппа, но при этом все обязательные прививки ставят, я в их рядах
А почему вы вообще должны примыкать к каким то отрядам?
Можно же решить для себя этот вопрос, но при том не постя всякие глупости про причины смерти совсем незнакомых людей. Речь то как раз про мракобесие, его в этой теме, просто засилие. И с простым обывательством ничего общего.
прививка от того же гриппа как то действует неоднозначно
Как именно?
Я почему-то думала, что даже простой обыватель понимает, что прививка от вируса не имеет ничего общего с презервативом. С прививкой ты или без, если есть плотный контакт, заражения избежать мало шансов. А вот когда вирус в организме все зависит от скорости ответа твоего иммунитета. Чем быстрее имунный ответ, тем быстрее погашен вирус. С прививкой эта скорость многократно превышает скорость самого "прокаченного" иммунитета.
Столбняк, кстати, это бактерия, там все иначе
Коронавирус
Добавлено: 13 авг 2021, 14:34
oblako
Почти 40% британцев, умерших от дельта-штамма коронавируса, были полностью вакцинированы
36% британцев, умерших от дельта-штамма коронавируса, были полностью вакцинированы. Об этом пишет ВВС. https://www.nakanune.ru/news/2021/06/25/22607213/
о легкой форме течения болезни после укола не приходится говорить ...
легкой форме течения болезни после укола не приходится говорить ...
Да, приходится говорить, что писать можно все-что угодно, ну а вывернуть наизнанку это святое.
Фраза ниже тоже из этой же самой статьи
"в Великобритании из всех попавших в больницу, то есть по определению уже в довольно тяжелом состоянии, 10% были полностью вакцинированы"
Статистика, что дышло, куда дунул, туда и вышло
вы против СМИ , вам не нравится публикация ВВС ? из этой же статьи -Данные результаты полностью опровергают сообщения о высокой эффективности вакцин. Ведь заявляется, что их эффективность порядка 95% или более - это что касается вероятности подцепить вирус. А вероятность тяжелых случаев практически нулевая. Но в Великобритании из всех попавших в больницу, то есть по определению уже в довольно тяжелом состоянии, 10% были полностью вакцинированы минимум за полмесяца до этого. Таким образом, нулевая вероятность заболеть после вакцинации с осложнениями, как заявляется производителями вакцин, и 10% госпитализированных с прививкой по факту - это очень большой контраст, который ставит под сомнения достоверность результатов испытания вакцин.
Можно же решить для себя этот вопрос, но при том не постя всякие глупости про причины смерти совсем незнакомых людей. Речь то как раз про мракобесие, его в этой теме, просто засилие. И с простым обывательством ничего общего.
Вопрос этот нельзя решить каждому для себя, некоторых, вынуждают. И все же я считаю тут больше тех кто обсуждает принуждение, а не мракобесие.
Ну и медицина на заре своего зарождения тоже была мракобесием, да и много чего. Почему что-то не доказанное считается, что в это надо верить, а во что то не надо? Может все же надо дать людям выбор и время все расставит по своим местам.
Почему если чья-то точка зрения не совпадает с другими, то это обязательно мракобесие?
Сначала была земля плоская и все инакомыслящие были дураки, потом земля стала шаром и ведь все дети сейчас в школе это изучают и реально думают, что земля выглядит как глобус))