Хомяк писал(а):Я бы не стала стерилизовать собаку по таким "показаниям"
Ох Юля, а как бы я не стала, ты просто не представляешь, ведь над нами висит эта проблема и руки не поднимаются, ноги не идут..

Но в том-то и дело, что мой разум привел меня пока к верности этого заключения

Если тебе удастся меня переубедить я буду самой счастливой на свете на какой-то момент, что эта задача будет с меня снята..
Хомяк писал(а):Во- первых, сколько лет люди держат собак, не давая вязаться и живут собаки по 12-20 лет в зависимости от породы
Хомяк писал(а):Во- вторых, все мы- и люди и собаки - животные, млекопитающие. Сколько женщин не имеет детей и живет без онкологических проблем по 100 лет, как-то без стерилизаций обходятся, а многодетные мамы нередко становятся пациентками онкологов.
Это все для меня не аргументы, ибо они ими не являются.. репродуктивная система собаки и человека слишком разнится, чтоб грести все в кучу, сколько нерожавших и как живут никто не знает, с чего им по 100 лет? все ли без стерилизации? ну короче - это не факты
Как долго живут собаки которых не стерилизуют, которые не рожают, которых кормят китикетом, которым дают кости, которые сидят на цепи, хлебе и тп - это старые разговоры и ей богу никак не аргумент, а лишь конкретный, частный случай выживания. Не узнаешь беседу - "сто лет так строим и ничего - все живут, дома не падают"

ровно также выглядят и эти доводы, которые не доводы
Хомяк писал(а):Тань, я не верю ветеринарам.
... это в последнее время начали продвигать свои услуги по стерилизации собак с целью продления им жизни. Кому на пользу идет серьезная полостная операция? Ветеринарам, потому как деньги нужны.
У меня мама медик и вокруг меня по жизни оочень много медицины разной, про неработающий орган (его устранение во избежание возникновения проблем) я знаю по части человеческой физиологии еще за долго до внедрения повальной стерилизации в отечественной ветеринарии.. всплывали темы дебатов, где это было оправдано, доказано и утверждено - это общий логичный физиологический принцип - к ветеринарам бедным не имеющий отношения.
Дальше.. я не верю в "заговор врачей и ветеринаров", потому что знаю ту и другую лавочку изнутри, т.е. не со стороны потребителя, у меня много друзей и знакомых в той и другой области, я знаю их принципы, методы, проблемы взаимодействия с непросвещенным людом, которому везде заговор мерещится и погоня за их кошельком - это далеко не так. И в это не надо верить/не верить.. иногда достаточно простого познания вопроса, чтоб понять дело говорят или нет. И во всем что касалось моих бесед с ветеринарами и их советами, рекомендациями сомнений не стояло - все можно объяснить и разложить по полочкам так, что самой видно, самой понятно

Почему я слушаю их, а не соседку, подружку и тп частный опыт. Потому что они изучали анатомию и физиологию, врачебный опыт именно в этой сфере... у них огромная проходимость - за день могут изучить истории БОЛЕЗНЕЙ того количества животных, что окружает тебя/меня за всю жизнь по знакомым и друзьям, да плюс полечат их, поанализируют в т.ч. инструментально и видят динамику в разных случаях - это бесценно, после этого можно советовать, а не когда ты знаешь, что баба Маня манной кашей кормит 20 лет и ее Барон никак не сдохнет. Величину риска ОМЖ, если не веришь ветам, легко прочесть в море горьких слез вопиющих на соответствующих форумах хозяев зверушек, которые одну за другой поотрезали все железы - а там все пухнет и пухнет.. и дальше похороны.. И также закономерно, если не запустить механизм и успеть стерилизвать до первой течки, то он не запускается в принципе.. и риск этот сводится к нулю (!). Также с кормежкой, костями и всеми прочими вопросами - стоит вникнуть поглубже и вет лишь подтверждает то, что ты сама понимаешь. А стерилизуют очень многие центры и даром и чуть не за даром даже по гуманным соображениям.. всякие конечно уроды бывают - люди вообще очень страшный в моральном плане вид, но в большинстве своем веты очень сострадательны к животным, гораздо больше чем к их хозяевам... и я с ними во многом солидарна.