Страница 1180 из 1228
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 20:42
olegpraga
Smorodinca писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:33
Олег, вы думали, что эта прививка принципиально новое изобретение человечества? Такая вот новая лампочка?
Нет, но я думал, что эта прививка хотя бы немного лучше тех, что от гриппа.
Smorodinca писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:33
Как вас далеко унесло, нам бы с диагнозами вначале разобраться.
В интересное время живем, когда куча инноваций соседствует с теориями о плоской земле).
Smorodinca писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:33
А от другой части уже отказались?
В отечественную прививку на данный момент не верю.
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 20:44
Smorodinca
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:42
хотя бы немного лучше тех
Чем лучше?
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:42
В отечественную прививку на данный момент не верю
А чем она хуже импортных?
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 21:03
КатеринаК
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:42
В отечественную прививку на данный момент не верю.
ее Воз тоже вроде так и не одобрил

Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 21:22
olegpraga
Прививки от гриппа считаю бессмысленными, так как ежегодно новый штамм.
Кодидные прививки рассматривал, как способ снижения эпидемии. То есть видел в них хоть какую то эффективность. А сейчас в голове картинка, что тем у кого нормальное здоровье, прививка не повредит, а тем у кого плохое - не поможет.
Smorodinca писал(а): ↑25 ноя 2021, 20:44
А чем она хуже импортных?
Я выше про отечественную написал, по этой причине в нее и не верю. А про импортные пока вообще ничего не знаю. Но по аналогии, там где была возможность выбирать, для детей выбирал импортные, по совету детских врачей. Хотя допускаю, что они могли иметь корыстный интерес и получать откат, от фирмы производителя.
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 21:41
lerka
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:22
Прививки от гриппа считаю бессмысленными, так как ежегодно новый штамм.
Это один из мифов, не знала что кто-то ещё может так думать.
"По мере приближения эпидемиологического сезона все больше людей колеблются: стоит ли делать прививку от гриппа? На одной чаше весов — страх подхватить неприятную и действительно опасную болезнь, а на другой — бойкая группка мифов, рождающих новый, куда более мощный страх, чем первый: ощутить последствия вакцинации. Давайте-ка разберемся, что тревожит потенциальных вакцинируемых и насколько обоснованны их опасения.
Миф 1. Прививка бесполезна — ведь каждый год вирусы гриппа мутируют, а «старые» вакцины абсолютно неэффективны против «новых» вирусов
На самом деле ученые давно научились решать проблему ежегодной мутации возбудителей заболевания. Для этого на территории почти ста стран мира созданы более чем 100 национальных центров гриппа. В России эта почетная миссия возложена на Национальный центр по гриппу при НИИ гриппа.
В задачу этих организаций входит находить больных гриппом, выделять вирус и изучать его. Тысячи пациентов проходят за год через лаборатории, предоставляя прекрасную информационную базу. Каждый центр на основании полученных данных формирует картину сезонной инфекции и передает результаты в центры по контролю и исследованиям в области гриппа, работающие под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Дважды в год ВОЗ тщательно изучает результаты наблюдений, лабораторных и клинических исследований, после чего дает рекомендации по составу вакцины против гриппа на текущий эпидемиологический сезон. На основании рекомендаций ВОЗ производители вакцин включают определенные виды вирусов в свои препараты. Таким образом, прошлогодняя вакцина для профилактики гриппа и свежекупленная в аптеке могут быть (и, скорее всего, являются) практически разными препаратами."
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 21:48
olegpraga
lerka писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:41
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:22
Прививки от гриппа считаю бессмысленными, так как ежегодно новый штамм.
Это один из мифов, не знала что кто-то ещё может так думать.
"По мере приближения эпидемиологического сезона все больше людей колеблются: стоит ли делать прививку от гриппа? На одной чаше весов — страх подхватить неприятную и действительно опасную болезнь, а на другой — бойкая группка мифов, рождающих новый, куда более мощный страх, чем первый: ощутить последствия вакцинации. Давайте-ка разберемся, что тревожит потенциальных вакцинируемых и насколько обоснованны их опасения.
Миф 1. Прививка бесполезна — ведь каждый год вирусы гриппа мутируют, а «старые» вакцины абсолютно неэффективны против «новых» вирусов
На самом деле ученые давно научились решать проблему ежегодной мутации возбудителей заболевания. Для этого на территории почти ста стран мира созданы более чем 100 национальных центров гриппа. В России эта почетная миссия возложена на Национальный центр по гриппу при НИИ гриппа.
В задачу этих организаций входит находить больных гриппом, выделять вирус и изучать его. Тысячи пациентов проходят за год через лаборатории, предоставляя прекрасную информационную базу. Каждый центр на основании полученных данных формирует картину сезонной инфекции и передает результаты в центры по контролю и исследованиям в области гриппа, работающие под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Дважды в год ВОЗ тщательно изучает результаты наблюдений, лабораторных и клинических исследований, после чего дает рекомендации по составу вакцины против гриппа на текущий эпидемиологический сезон. На основании рекомендаций ВОЗ производители вакцин включают определенные виды вирусов в свои препараты. Таким образом, прошлогодняя вакцина для профилактики гриппа и свежекупленная в аптеке могут быть (и, скорее всего, являются) практически разными препаратами."
Для меня это набор слов, не содержащий убедительной информации, по развенчиванию мифа. То есть если бы я ХОТЕЛ поставить прививку от гриппа, но немного сомневался, то эта информация наверное бы зашла). А если не хочу и верю в МИФ, то совсем не вижу здесь контраргументов. Заменить слово ГРИПП, на слово Ковид и получите ту же "убедительную" картинку, но статистика по прежнему будет говорить, что болеют вакцинированные наравне с невакцинированными. И только Куар код может спасти от появления новых штаммов.
Да и ВОЗ на данный больше считается политическим инструментом, чем организацией заботящейся о здоровье.
Отправлено спустя 39 секунд:
lerka писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:41
Это один из мифов, не знала что кто-то ещё может так думать.
Думаю это не единственное мое заблуждение, поэтому ухожу спать)).
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 21:54
Atlantidagorod
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 22:05
Naur
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:49
Да и ВОЗ на данный больше считается политическим инструментом, чем организацией заботящейся о здоровье.
Интересное рассуждение. Тогда этим же можно объяснить нежелание ВОЗ одобрить наши вакцины от коронавируса).
Политика, одним словом.
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 22:10
Smorodinca
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:49
И только Куар код может спасти от появления новых штаммов
Ну хорошо, пусть так и будет

Значит вам срочно нужен код. Что делать?

Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 22:19
1rina.&laskova
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:49
Для меня это набор слов, не содержащий убедительной информации, по развенчиванию мифа.
Полностью согласна, сейчас так можно мифы развенчивать)
Но фак что мой муж никогда не болевший поставил один раз прививку от гриппа и в том году единственный раз болел тяжело. Ни до ни после такого не было. Вот это для нас состоявшийся факт.
Коронавирус
Добавлено: 25 ноя 2021, 22:34
Мавр
КатеринаК писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:03
ее Воз тоже вроде так и не одобрил
В Сан Марино пипл Спутником проколотый,ее в просвещенной Европе признают .А Спутник в России-это другое....ее не признают.
-
Двойные стандарты это бич божий западной цивилизации..
Коронавирус
Добавлено: 26 ноя 2021, 00:09
lerka
1rina.&laskova писал(а): ↑25 ноя 2021, 22:19
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:49
Для меня это набор слов, не содержащий убедительной информации, по развенчиванию мифа.
Полностью согласна, сейчас так можно мифы развенчивать)
Но фак что мой муж никогда не болевший поставил один раз прививку от гриппа и в том году единственный раз болел тяжело. Ни до ни после такого не было. Вот это для нас состоявшийся факт.
А мой состоявшийся факт, что от гриппа делаются прививки мне, мужу, нашим родителям, детям и это последние лет пять, как минимум, никто не болел.
Ещё один факт, мой супруг в какой-то год пропустил прививку, как и его отец, болели только они.
Так что останемся каждый при своём мнении, Олега того вообще сложно в чем-то убедить, я даже не буду больше и пытаться.
Да и куда мне, тут далеко не каждый медик справится))
Коронавирус
Добавлено: 26 ноя 2021, 02:09
Гость с юга
без лечения или лечили? Хотя, найти врача, который скажет, что это лечится, мне не удалось.
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:22
тем у кого плохое - не поможет.
ну, почему же не поможет, у нас довольно пожилая сотрудница, 76 скоро, привилась. Антител немного меньше 300, в анамнезе оперированных рак, и несколько возрастных болезней.
Коронавирус
Добавлено: 26 ноя 2021, 02:41
Aleksandr V.
Есть выход. Дайте ему танцевать. Он будет падать. Это нормально. Музыку поставьте энергичную.
Коронавирус
Добавлено: 26 ноя 2021, 03:20
Гость с юга
olegpraga писал(а): ↑25 ноя 2021, 21:49
болеют вакцинированные наравне с невакцинированными
сегодня говорила с сестрой. У них почему то решили перевести бухгалтерию на удаленку в связи с ростом больных в крае. Я удивилась, ведь они все привитые. Сестра сказала, что не все,все с сертификатами, а привиты лишь часть, некоторые покупали сертификаты сразу, как начали требовать прививки. Их несколько раз тестили всех за счёт фирмы. ПЦР и пару раз антитела, качественный. Директор раньше в органах работал. Когда у нескольких "привитых" антител не выявили, решил, что тех,кто с клиентами не работает лично,всех на удаленку без разбора. А то начнут болеть и работа встанет. Второй то раз отправить их прививаться нельзя. А то ещё посодят))
У племяшки тренер оказывается тоже с купленным. Хотя они выступают и на мероприятиях, и на банкетах. Пока у нас не будет в этом отношении порядка, посчитать точное количество заболевших с прививкой, а не куар кодом, будет не возможно.