Тепловые насосы и другие альтернативы газу.
Добавлено: 04 фев 2021, 07:58
А сколько срок службы у ТН?
Форум о переезде в Краснодар на ПМЖ, реальные отзывы переленцев
https://kmory.ru/
Для воздушного ТН необходимо проводить те же мероприятия ТО, что и для кондиционера.
Можно у Вадима спросить, но он не охотно говорит о недостатках ТН. А так то это обычный агрегат. И любая техника требует периодического обслуживания, а так же имеет срок службы, по истечении которого её нужно менять. У ТН это вроде бы около 20-25 лет.
У воздушных как у кондиционеров, у грунтовых как у холодильников.
вот и я подумала, пока его цена отобьется, уже менять на новый.
тогда 25 это еще оптимистично.baracud писал(а): ↑04 фев 2021, 08:05У воздушных как у кондиционеров, у грунтовых как у холодильников.
У некоторых еще стоят и работают кондиционера БК-1500 им уже лет 40 наверно и холодильники постарше.
А так, как повезет. Все в принципе чинится, но слабым узлом является контроллер. Они быстро меняются и развиваются.
Судя по количеству продающихся на авито неисправных новых холодильниках и кондиционерах китайского, да и европейского производства, надежность электроники уже не та, что раньше.
вот соглашусь
да, но поменять газовый или электрический котел по деньгам несопоставимо с заменой ТН, в котором точно так же может полететь контроллер.
Массовость установки ТН и других альтернативных источников питания, на мой взгляд, будет зависеть от ценовой политики топливно-энергетических компаний. Как только станет кВт*час как Германии (около 30 руб.), то и установка ТН получится выгодным вложением с малым сроком окупаемости.
А если осуществится задумка Минэнерго, то будущее тепловых насосов будет под большим вопросом
Не надо свои выводы приписывать мне... Не пытался доказать, а всего лишь сравнивал с другими альтернативами.
Не так все страшно как вам кажется, тепловой насос вполне ремонтопригоден как и обычный холодильник, конечно замена компрессора недешевая, но это не потребует замену его целиком. Так же и с остальными компонентами будь то контроллер или теплообменник.
Вам трудно прикинуть стоимость 1:1, то есть затраты на 1кВт тепла соответствуют стоимости 1кВт заплаченных за электричество ?
Проблема в том что не всегда можно воспользоваться таким простым способом о чем упомянул.
Кроме цены и малоэффективности воздушника при минусах недостатков нет.
Ну так и такие же есть тепловые насосы, которые просты и надежны как автомат Калашникова.