Страница 26 из 34

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:21
Sashoker
Mihail.Saklakov писал(а):
08 янв 2020, 20:54
Ничего не мешает. А цель какая ?
Как у любого бизнеса: получение максимальной прибыли при минимальных издержках. :) Я же выше писал, что мешает пройти сертификацию по органическому закону и удобрять посадки помётом и навозом ради суперроста массы? По докУментам всё будет суперэкологичным, а по факту нитраты будут выше допустимых концентраций.

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:28
Глафира
Mihail.Saklakov, я, наверно, не внимательная... Вы видели этот ГОСТ на продуктах?

Приведите примеры, пожалуйста.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Sashoker, в международном стандарте есть рекомендации использовать навоз от эко-ферм. Но рекомендация, не требование. В российском ГОСТе и в 280-ФЗ я такого пункта вообще не нашла.

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:32
Mihail.Saklakov
Глафира писал(а):
08 янв 2020, 21:28
Mihail.Saklakov, я, наверно, не внимательная... Вы видели этот ГОСТ на продуктах?

Приведите примеры, пожалуйста.
Кока колы и масла золотая семечка у меня дома нет. При этом есть гугл и яндекс. Я верю, что это и Вам по силам. :smu:sche_nie:

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:36
Глафира
Остроумно. Поймала.

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:37
Sashoker
Глафира писал(а):
08 янв 2020, 21:30
навоз от эко-ферм
Эко-навоз (ишь, термин-то какой :-): ) не значит отсутствие нитратов. Сама природа экскрементов и их продуктов такова, что они содержат большое количество азотистых соединений, которые при попадании в почву образуют нитраты. Сие чудо - великая задумка природы во благо растений, но всё хорошо в меру.

Жизнь в движении

Добавлено: 08 янв 2020, 21:41
Глафира
Нууу... не всем почвам нужен навоз, я полагаю. Короче, суть не конкретно в навозе, а вообще в сырье для удобрения, например, трава для компоста, солома для мульчирования и тд. Чтоб это все было органического происхожедения. Я вот про что

Жизнь в движении

Добавлено: 09 янв 2020, 22:19
Mihail.Saklakov
Sashoker писал(а):
08 янв 2020, 21:21
Mihail.Saklakov писал(а):
08 янв 2020, 20:54
Ничего не мешает. А цель какая ?
Как у любого бизнеса: получение максимальной прибыли при минимальных издержках. :) Я же выше писал, что мешает пройти сертификацию по органическому закону и удобрять посадки помётом и навозом ради суперроста массы? По докУментам всё будет суперэкологичным, а по факту нитраты будут выше допустимых концентраций.
Логика понятна и она к сожалению действительно работает . При этом !


Примерно 50 % населения разных стран ЗДОРОВЬЕ является ценностью . Примерно у 5-15% есть нейронная связь между собственными действиями и здоровьем. Прежде всего пищевым поведением. Эти граждане внимательно читают этикетки , понимают хотя бы примерно буквы БЖУ и готовы инвестировать деньги в здоровье в приоритетном порядке , а уж в айфон , авто и МММ по остаточному.
И это платежеспособная аудитория.
Благодаря таким людям на западе появился бренд "Органик" . То есть продукты к которым человеческий организм адаптировался за пару миллионов лет.
Сегодня такие магазины или отделы есть во всех развитых странах мира. Понятно , что это не для всех. Потому что дороже. Люди , которые инвестируют свое время и силы в то, что бы поменять мироустройство , сидя на различных интернет-форумах на них как правило не зарабатывают. Сил не хватает. И время в дефиците. :))
Сегодня этот тренд дошел до нас. Пока эмбрион . Будем надеяться он вырастет. И желающие скоро смогут питаться на 75% натуральными продуктами. :)
Понятно , что все законы нарушаются и только по этой причине тюрьмы переполнены. Но убивать и грабить с введением законов стали меньше.

Жизнь в движении

Добавлено: 09 янв 2020, 22:30
Dworkin
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 22:19
И желающие скоро смогут питаться на 75% натуральными продуктами
при условии значительного роста благосостояния населения :a_g_a:

Жизнь в движении

Добавлено: 09 янв 2020, 23:23
Mihail.Saklakov
Dworkin писал(а):
09 янв 2020, 22:30
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 22:19
И желающие скоро смогут питаться на 75% натуральными продуктами
при условии значительного роста благосостояния населения :a_g_a:
Ни какой серьезной корреляции между размером кошелька и отношением к здоровью нет. :)
Благосостояние ?
Сейчас очень интересное время. Скорость роста пропасти между тем у кого деньги есть и у кого они есть очень быстро и необратимо растет.
Раньше эволюция делала такие скачки за сотни лет . Сейчас за несколько лет. И это мировой тренд .

Если это покажется фантастикой , можно поизучать идеи которые декларирует на ближайшие годы отдел стратегического развития Яндекс и др.
Сегодня время все время очень быстро учиться и ловить приходящие тренды и вливаться.

Жизнь в движении

Добавлено: 09 янв 2020, 23:32
surj
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 23:23
Скорость роста пропасти между тем у кого деньги есть и у кого они есть ...
Это как?

Жизнь в движении

Добавлено: 09 янв 2020, 23:33
Dworkin
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 23:23
Ни какой серьезной корреляции между размером кошелька и отношением к здоровью нет.
правда? Ну объясните это людям которые приходят в магазин и видят сыр настоящий, из молока, за 700 р. и выше. Это я к примеру, много и других продуктов. Объясните это бабушке получающей пенсию в 10 т.р., и это ещё нормальная пенсия, есть меньше. Вам бы поменьше слушать господина Медведева и обращений ВВП.

Отправлено спустя 46 секунд:
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 23:23
между тем у кого деньги есть и у кого они есть
вы сами иногда читаете то что пишете? :faceoff: :-):

Жизнь в движении

Добавлено: 10 янв 2020, 10:27
Mihail.Saklakov
Ну я имел ввиду деньги и ДЕНЬГИ. :-):
Шучу , чуть отвлекся и ляпнул. Смысл я думаю понятен.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
Dworkin писал(а):
09 янв 2020, 23:33
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 23:23
Ни какой серьезной корреляции между размером кошелька и отношением к здоровью нет.
правда? Ну объясните это людям которые приходят в магазин и видят сыр настоящий, из молока, за 700 р. и выше. Это я к примеру, много и других продуктов. Объясните это бабушке получающей пенсию в 10 т.р., и это ещё нормальная пенсия, есть меньше. Вам бы поменьше слушать господина Медведева и обращений ВВП.

Отправлено спустя 46 секунд:
Mihail.Saklakov писал(а):
09 янв 2020, 23:23
между тем у кого деньги есть и у кого они есть
вы сами иногда читаете то что пишете? :faceoff: :-):
Ни чего никому объяснять не хочу. Каждый САМ делает свой выбор и несет за него 100% ответственность. Политикой не увлекаюсь. Нет на нее ни времени ни сил.

Жизнь в движении

Добавлено: 10 янв 2020, 10:45
Dworkin
Mihail.Saklakov писал(а):
10 янв 2020, 10:32
ляпнул
это я заметил. Ляпнули, причем не подумав, в своей обычной манере.
Mihail.Saklakov писал(а):
10 янв 2020, 10:32
Ни чего никому объяснять не хочу
а почему? Отвечайте за свои слова! Или этому вы не обучены? Решая куда бы сбегать, в Мадрид или Милан вы совсем оторвались от реальной жизни.
Mihail.Saklakov писал(а):
10 янв 2020, 10:32
Каждый САМ делает свой выбор и несет за него 100% ответственность.
правда? Т.е. пенсионеры которых кинул ПФР сами это выбрали? Вы бы поаккуратнее с такими выражениями :nel-zya:
Бегайте по горам и не утверждаете то, о чём не имеете ни малейшего представления!

Жизнь в движении

Добавлено: 10 янв 2020, 11:27
malvinka
Классно тему ПП и ЗОЖ в политику перевели :-):

Жизнь в движении

Добавлено: 10 янв 2020, 11:55
lerka
Dworkin писал(а):
10 янв 2020, 10:45
ляпнул
это я заметил. Ляпнули, причем не подумав, в своей обычной манере.
Откула столько раздражения? :mi_ga_et:
Не замечала за Михаилом подобного, :) а чего там, тема -Моря жива ещё? :-):
Пришлось отписаться.., ну хоть модераторам работы подкинули, чего это они без дела сидят?
Здесь продолжить хотите? :smu:sche_nie: