Финансы и мужики

[surj]

ну, хорошо же, когда и кошелек раздут от денег, и мужик любимый/любящий под боком. но так везет далеко не всем.
обычно встречаются вариации: мужик есть - денег нет; деньги есть - мужика нет.
интересно, что бы выбрала среднестатистическая женщина, если бы оказалась перед таким выбором - мужик без финансов или финансы без мужика?
PS
30 тыс/мес это не финансы в данном контексте. это денег НЕТ.

А сколько это - деньги ЕСТЬ?

[kseniya.layt]

А сколько это - деньги ЕСТЬ?

30 тыс вы и сами заработаете. будем считать, что все, что больше 30 тыс это уже как бы есть деньги. ну, возьмем условные 50 тыс. усредним так сказать. не будем кидаться в крайности. когда в регионе на 10 тыс живут, а в Москве 150 не хватает.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
вот вы surj, чтобы выбрали? стабильные 50 тыс но без мужика, либо мужика с 30 тысячами валового дохода (вы + мужик)?

[YuriyMoscow]

На что можно потратить 150 тысяч? Если все есть, квартира, дача, машина не в кредит... Любая сумма становится маленькой в какой то момент и хочется все больше и больше

Отправлено из приложения KMORY.ru

[kseniya.layt]

На что можно потратить 150 тысяч?

да на раз тратятся 150 тыс . речь сейчас не о том, кто сколько может потратить в месяц, а кому что важнее - 150 тыс к примеру, или мужик с тридцатью? но любимый и любящий.
если быть честной с самой собой.

[YuriyMoscow]

На что можно потратить 150 тысяч?

да на раз тратятся 150 тыс . речь сейчас не о том, кто сколько может потратить в месяц, а кому что важнее - 150 тыс к примеру, или мужик с тридцатью? но любимый и любящий.
если быть честной с самой собой.

Тут выбор по моему очевиден

Отправлено из приложения KMORY.ru

[Звезда]

Если любовь взаимна и счатливы, то я бы лично выбрала конечно любовь). Я не могу жить с мужиком по расчету.

Отправлено из приложения KMORY.ru

[Анна01]

если бы оказалась перед таким выбором - мужик без финансов или финансы без мужика?
PS. 30 тыс/мес это не финансы в данном контексте. это денег НЕТ.

Выбираю мужика. Привыкла к родимому, не выбрасывать же. А больших денег у нас не было сроду. Не повезло не в Москве родиться. в Сибири.

[lyoka]

Звезда, а без мужика по расчету? тут, я так понимаю 50 ( или 150 уже) дают как компенсацию за безмужиковье

[Звезда]

Звезда, а без мужика по расчету? тут, я так понимаю 50 ( или 150 уже) дают как компенсацию за безмужиковье

Не, родные не продаются. Все равно выберу своего).

Отправлено из приложения KMORY.ru

[kseniya.layt]

тут, я так понимаю 50 ( или 150 уже) дают как компенсацию за безмужиковье

да никто ничего не дает, к сожалению ситуация выдуманная. но, вот к примеру, так на самом деле произошло и вы стоите перед выбором.
двадцать лет назад мне казалось, что и фиг с ним, что немного зарабатывает, справимся. а сейчас я думаю - ну и на фиг он мне нужен со своими проблемами? если финансовое состояние позволяет мне жить самостоятельно, ни о чем не думать и ни под кого не подстраиваться. муж сегодня есть, завтра умер, к примеру. и что? ни мужа, ни финансов?

[lyoka]

kseniya.layt, да понятно, что не предлагают. я уже и не помню, как это, с кем-то жить-мириться-делить территорию. Мне бы тяжко было привыкать. Так что, уважаемый Леонид Аркадьевич, я выбираю деньги!

[kseniya.layt]

я выбираю деньги!

спасибо за ответ. я тоже выбираю финансовую независимость.

[surj]

[color
вот вы surj, чтобы выбрали? стабильные 50 тыс но без мужика, либо мужика с 30 тысячами валового дохода (вы + мужик)?

Для меня выбирать из этих двух вариантов - все равно что выбирать между виселицей и расстрелом.
Не могу представить, как жить и в одном, и в другом случае.
Но в защиту второго варианта могу сказать - если мужчина с руками, откуда надо, то с ним в доме с участком не пропадёшь, при любой зарплате.

[slager-35@inbox.ru]

Блин.а я не смогу сама заработать 50000...специальности нет.дома давно сижу.Мужик с руками.Нам хватает.впритык, но хватает.Раньше жили на 50000.Экономим где то.

Отправлено из приложения KMORY.ru

Отправлено спустя 10 минут 4 секунды:
А вообще мы тут как бы определенного возраста.И уж я бы точно когда была молодая и красивая не вышла бы замуж по расчету за какого нибудь урода пузатого изза денег.Смешно нааерное.Но лет в 40 наверное сложно найти богатого мужчину-во первых нужно ему соответствовать.,либо чем то тааак зацепить.

Отправлено из приложения KMORY.ru

[kseniya.layt]

Но в защиту второго варианта могу сказать - если мужчина с руками, откуда надо, то с ним в доме с участком не пропадёшь, при любой зарплате.

с финансами и так не пропадешь - всегда можно нанять "руки".
а если нет финансов, только руки и есть.
наблюдаю за женщинами в моем окружении. те, кто по тем или иным причинам после 40 лет остались одни и улучшили свое материальное положение, не планируют больше ни с кем связывать свою жизнь. только на уровне гостевого брака.
те же, у кого финансовое положение, скажем, не очень... мечтают встретить "сильное плечо". думаю, что если бы вопрос средств решился, то и мысли о "плече" испарились бы.
те же, кто финансово зависят от мужей (не важно, богатых или бедных), держатся за них крепко обеими ручонками. ибо боятся, или не умеют, сами зарабатывать.