Коронавирус

[surj]

Ну логично же. Государство у нас правовое, поэтому при совершении преступления, ни должности ни национальности упоминать смысла нет.

Прямо в точку. В правовом государстве те, кто смотрит за соблюдением "права" не нарушают закон, а если нарушают, то логичнее наказывать его сильнее и распространять эту информацию шире. Чтоб неповадно было. В сословном или подобного рода государстве, действительно, нефиг упоминать - для низшего сословия высшее априори право, а внутри высшего сословия преступление против низшего - это не преступление вовсе, поэтому нефиг и вспоминать даже об этом, а если преступление среди своего сословия, то разбираться нужно кулуарно, не вызывая нездорового интереса черни.

Давайте в дискуссию со своими умозаключениями. Здесь это зачем?

[я и я]

Ну не прибедняйтесь. На этом форуме вам в этом равных нет.
А я за то, что не нужно врать. Ну считаете вы Спутник лучшей вакцин ой, так и скажите. Зачем склонять к этому других?

В чем "в этом"?) Я не считаю спутник лучшей вакциной, я просто не знаю, считаю, что нужно дать выбор прививаться всем любыми вакцинами. Понимаю, что подорву этим бизнес гинцбурга, ведь государству придется закупать вакцины для бесплатной прививки не только у него. И, думаю, что сильно подорвется этот бизнес, если подобное практикануть)))))

[Вован69]

что подорву этим бизнес гинцбурга

И не только Гинцбурга.

Спецпредставитель президента РФ и экс-глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс стал акционером инвестиционной компании АФК «Система», которая является одним из крупнейших производителей вакцины от коронавируса «Спутник V». Об этом говорится в сообщении на сайте центра раскрытия корпоративной информации «Интерфакса».

Одним из разработчиков вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» от новосибирского научного центра «Вектор» Роспотребнадзора оказалась глава ведомства Анна Попова, следует из описания патента на препарат, опубликованного на сайте Роспатента. Внимание на это обратила «Новая газета».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/06/2021/6 ... 4761d9abe8

[Smorodinca]

В чем "в этом"?

В том, что вы "типа" не сумеете. Забыли о чем писали?

Я не считаю спутник лучшей вакциной

Потрясающе. И я не считаю.
Так кто там должен лозунги писать?

[я и я]

В том, что вы "типа" не сумеете. Забыли о чем писали?

"Чтоб звучало не фальшиво, нужно быть самому убежденным в том, что говоришь"

Так кто там должен лозунги писать?

Либо тот, кто искренне в нее верит, либо может профессионально врать, не фальшивя.

[olegpraga]

Неужели вы не понимаете, что прививка это не волшебная таблетка, что в привитой массе снижается циркуляция (снижается!!!!!) вируса.

А снижается ли? Чем это подтверждено?
Ещё полгода назад, поставил бы плюс не глядя.
А сегодня в голове простые вопросы - почему процент вакцинированных растёт, а количество смертей от короны только увеличивается? Почему если привитый является таким же переносчиком, как и непривитый - ему можно в ТЦ, а мне нельзя. Хотя у меня количество антител соответствует необходимой норме

[КатеринаК]

Хорошо, что в Минздраве не следуют вашей логике

они вообще ничьей не следуют. Как то лет 8 назад, решили ввести усиленное витаминизированное питание в детских садах. И не посредством увеличения в рационе свежих овощей и фруктов, красной или черной икры на крайняк, а путем подсыпания в еду некого порошка. По мск прокатилась волна дерматитов и прочих кожных, добавки запретили, но кому это интересно сейчас. Тоже .думали, что во благо. Просто фокус группу сделали прямиком на детсадах. Аналогий не провожу.

[Smorodinca]

Теперь бы в этом стиле обосновать почему спутник это единственно лучшая вакцина и почему нельзя допустить вакцины из-за рубежа, затронуть вопрос о подписи бумаг перед вакцинацией о том, что осознаешь риски и колешься добровольно - и можно запускать, как агитку принудительной вакцинации по всем видам коммуникации

Всё в ваших руках.

Отправлено спустя 1 минуту :

Чтоб звучало не фальшиво, нужно быть самому убежденным в том, что говоришь"

Вам это под силу.

[КатеринаК]

е стоит акцентировать внимание на должности человека,

прально. Пишут же вместо собственников -чиновников - Российская Федерация. Просто и лаконично. Здесь требуется такой же принцип.

[я и я]

И я не считаю.

Вот вы, например, в своем, так понравившемся мне, тексте призываете к поголовной вакцинации - в наших условиях это спутником, в который вы не верите), напишите после слово, НО, и дополните, что вакцинация должна быть реально добровольной (без принуждения пиаркодами и прочим), реально разными вакцинами, ну или обязательной, одной вакциной, выбранной правительством, но тогда государство должно брать на себя все риски, которые случатся после этого мероприятия - и тогда законченная картина вашей агитации получится.

[КатеринаК]

Закон для всех един.



Поделиться ссылкой

похоже только мы с вами так искренне считаем. Но не работает

[Smorodinca]

снижается ли? Чем это подтверждено?

Только опытом использования других вакцин.
Опыт не одно столетие.

привитый является таким же переносчиком

С чего вы взяли, что таким же?
Да, привитый (как и переболевший) может быть переносчиком, но почему таким же? (в сравнении с тем, у кого нет антител)

мне нельзя

Так все просто, вы попали "под раздачу", потому что не придумали по другому, как "вычленить" тех, кто не имеет этих антител. Так если есть рациональные предложения, как это сделать по-другому, вы предлагайте.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

напишите после слово, НО

Написала бы, если бы искренне верила, что так правильно.

это спутником, в который вы не верите)

Да с чего вы это взяли???

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

призываете к поголовной вакцинации

Вы, так понравившийся вам текст не поняли. К поголовной вакцинации призывает кто-то другой

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Мы с вами слушать и слышать затрагивали в разговоре. Это все оттуда

[я и я]

Вы, так понравившийся вам текст не поняли.

)))))))))))))))) Ну на "нет" и суда нет! Тут много кого "не понимают", разъясняют даже непонявшим:

"Владимир Путин ясно объяснил, чем новая вакцина отличается от существующих — это «порошок назальной формы».

Однако, Дмитрий Песков поспешил уточнить: «Президент имел в виду, что речь идет о жидкости.»

Песков ещё со школы понимал различие между порошком и жидкостью. Мало того, он соображал, что способы введения их в организм тоже разные.

Жидкая вакцина вкалывалась в предплечье, а порошок в д у в а л с я в полости носа.

Именно это и заставило решиться Дмитрия Сергеевича на дополнение таблицы Менделеева новым веществом — порошкообразной жидкостью.

Он отвечал за пиар и не мог допустить, чтобы в публичном пространстве появилось выражение «в д у т ь президенту»…

Ну, а в том, что РАН признает существование порошкообразной жидкости, у Пескова сомнений не было." (Н.Травкин. Пенсионер)

[КатеринаК]

Жидкая вакцина вкалывалась в предплечье, а порошок в д у в а л с я в полости носа.

с просторов- "До начала серьезных исследований и открытий, связанных с иммунной системой и вакцинами, было по меньше мере сто лет. И тот метод, который использовался для противооспенной вакцинации в XVIII веке сейчас покажется полной дичью.
Метод назывался вариоляцией. Его суть в том, что на руке прививаемого надрезали кожу и «вводили туда оспенный материал». Императрицу прививал английский врач Томас Димсдейл, который сделал буквально следующее.
Он вскрыл оспину у заболевшего маленького мальчика, обмакнул в рану нить, а потом провел зараженной ниткой по надрезу на руке Екатерины.
Этот метод придумали османы. Проанализировав характер и течение оспы, они начали экспериментировать с вакцинацией вначале на пленных, а потом на детях-сиротах."
Так что вдувание жидкости только на первый взгляд кажется дичью, через 100 лет узнаем.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
И заметьте, оспину вскрыл у маленького мальчика, а не красавца- гвардейца. Что то они не догадывались о детской имунке

[Smorodinca]

Ну на "нет" и суда нет

А что, вы судить собирались?