Re: медицина или почему все так запущено

Редактор форума · #1

!	Сообщение из: Изумруд
	зачем создавать тему отдельную с сылкеой на сторонний ресурс. Или здесь обсуждение или там

osteopat03 · #2

во первых не все могут эту ссылку найти,во вторых-эта информация объясняет сложившуюся в медицине ситуацию и во многом я с ней согласен,многие заболевания считающиеся неизлечимыми вылечить можно,просто нужно изменить подход к лечению,можно исправить сколиоз,только нужно долго учиться методам лечения,лечится бронхиальная астма,косолапость,родовая травма,дисплазия ТБС,но когда показывают положительный результат врачам поликлиники ответ один- этого не может быть
Эта ссылка -предложение к обсуждению в попытке понять что происходит и что делать

Вера · #3

у нас теперь околомедицинский форум?

osteopat03 · #4

Я считаю проблемы здоровья более актуальными и достойными обсуждения чем проблемы макияжа или косметики
Без макияжа с вами ничего не случится,а без здоровья у вас не будет ничего -ни работы ,ни семьи,ни денег

Изумруд · #5

osteopat03 писал(а): во первых не все могут эту ссылку найти,во вторых-эта информация объясняет сложившуюся в медицине ситуацию

osteopat03 писал(а):Эта ссылка -предложение к обсуждению в попытке понять что происходит и что делать

Пожалуйста, разместите инфу здесь, раз обсуждение планирутся в этой теме.

Кубаноид · #6

человек. зарабатывающий на решении остеопроблем. сделал вам подборку ссылок на ресурсы. где говорится что все болезни связаны с проблемами позвоночника.

по сути себя рекламирует

osteopat03 · #7

Кубаноид писал(а):человек. зарабатывающий на решении остеопроблем. сделал вам подборку ссылок на ресурсы. где говорится что все болезни связаны с проблемами позвоночника.
по сути себя рекламирует

Дело не в проблемах позвоночника,на место сколиоза можно поставить любое хроническое заболевание,то есть заболевание которое не лечится и постепенно прогрессирует,дело в системе подготовки врачей,в финансировании медицинской науки,в недостаточной информированности населения,в отсутствии судебной защиты больного и мизерных компенсациях пострадавшим от лечения.
Лечение сколиоза никогда нельзя будет поставить на поток. Это всегда была, есть и будет штучная ручная работа, причём, работа высокоинтеллектуальная, головой нужно уметь думать, т.е. высокие прямые расходы. Нужно где-то взять, отобрать и обучить новые кадры. И контролировать потом как именно они работают. Это миллионные расходы и миллионные же потери для существующих «специалистов». А кто платить за это будет? А куда нынешних «специалистов» девать? На сегодняшний день час работы такого специалиста будет стоить примерно $100, о количестве часов речь идёт на сотни. 100 х 100 = $10.000 – очень средний курс для не очень сложного случая. Причем, здесь НЕ срабатывает повсеместно принятая схема экономии: врач смотрит, назначает лечение, а делает всё медсестра или другой младший персонал. Здесь ВСЁ должен делать именно этот специально обученный человек. Совсем небольшие лазейки для экономии времени есть, но они очень маленькие, и принципиально проблемы не решают. Нужно индивидуальное лицензирование и работающая судебная система, каковой на данный момент, насколько я знаю, в СНГ по ряду причин нет.

Вера · #8

ну у вас уже есть какие-то темы,зачем ещё плодить?

morkovka2002 · #9

osteopat03,вы бы исправили на своем сайте травмы крестца и коБчика.
КоБчик -вид хищных птиц рода соколов.
КоПчик-нижний отдел позвоночника человека, состоящий из трёх-пяти сросшихся рудиментарных позвонков.
Смею надеяться,вы второе имели в виду?
Простите за занудство,но для меня специалист своего дела может ошибаться в правописании любых слов,но никак не связанных с его профдеятельностью.

osteopat03 · #10

я не умею вносить исправления на сайте,смысл написанного ясен и орфография его не меняет,,дело в том что на сайте пишет не врач а системный администратор без образования,может у вас есть что сказать по существу вопроса о нашей медицине или вас все устраивает

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Жизненная энергия

Жизненная энергия с предопределенной ориентацией молекул, с формацией молекулярных цепочек, с динамизмом воспроизведения клеток и видов, со способностью к самовосстановлению, с возможностью рационального планирования, со своей чудесной возможностью превращать движение содержимого клетки в клеточный "психизм" и поток нервных импульсов в мозгу, т.е. в мысль, созидание, искусство, науку, волю, желание, в многообразный и многоцветный активный психизм, - эта жизненная энергия должна находиться вне энергетических форм, таящихся в неживой материи. Нельзя приказывать, невозможно противодействовать энергии жизни.

Если хотят в какой-то мере изменить поток жизненной энергии, будь то в агрономии, садоводстве, в биологии или медицине, надо приблизиться к ней с бесконечным уважением, с деликатностью часовщика, с неопровержимой логикой, заостренной бдительностью руки, глаза и уха, с постоянным самоконтролем каждого места, каждого наблюдения. Ни биологи, ни врачи не располагают возможностью увеличения жизненной энергии хотя бы на один эрг. Они могут лишь как садовники устранять препятствия, грозящие расцвету жизненной энергии.

Восстанавливая свободу притока кислорода, прочищая блокированные потоки жидкостей, в организме создается климат, в котором высвобожденная жизненная энергия превратится в мысль, в созидание.

Энергетический баланс

Вместо того чтобы в заболевшем организме поднять энергетический баланс, современная клиника старается поддерживать горячую войну против различных агрессий, совершенно пренебрегая значением энергетического баланса организма. Уровень же жизни человеческого организма пропорционален объему энергии.

Если организм преодолевает все нападки на него, то здоровье человека вполне обеспечено. Если же энергетический баланс ниже среднего, организм не сможет сопротивляться болезненным агрессиям и безнадежно заболеет. Незнание этой простой, но первостепенной физиологической истины, которую предугадывала старая клиника, лишило современную медицину направляющей идеи, общей для всей патологии.

Бесчисленные антибиотики против различных видов микробов и вирусов, ультразвук, внутривенные инъекции, опасным образом изменяющие состав крови, пневмо- и торакопластика, ампутация частей легкого - рассматриваются как великие достижения терапии.

Создана слепая, бесчеловечная химико-физическая технология без всякого уважения к цельности и неприкосновенности бедного организма.

Неужели медицина, погрузившись в безумный оптимизм, окончательно готова идти по пути такого шизофренического разрушения? Медицина калечащая должна уступить место медицине, старающейся повысить энергетический баланс.
Это было написано академиком Залмановым 100 лет назад но его мнение осталось гласом вопиющего в пустыне-в результате мы имеем то что имеем

Вера · #11

ваш сайт-вам и отвечать за его безграмотность))
А по существу вообще не понятно что вы хотите добиться? Про медицину тут тема есть,и про запущенные случаи,и про отличных специалистов
Если вы мечтаете что-то изменить,то это надо делать не тут,а в реале. Направьте свою жизненную энергию на борьбу с врачами

morkovka2002 · #12

osteopat03 писал(а):предложение к обсуждению в попытке понять что происходит и что делать

Ваши предложения? Пока что вы просто копируете сюда ЧУЖИЕ тексты. Вас не слышно.
osteopat03,интересно общаться и спорить с человеком,имеющим собственное мнение.

osteopat03 писал(а):смысл написанного ясен и орфография его не меняет

Да,действительно,все ясно...

Телмастер23 · #13

Где то в Италии был профессор, который лечил рак содой. И вылечивал. Пока не попал в тюрьму, поскольку один пациент все таки умер. Его(профессора) только что показательно не расстреляли. Потом перестал вообще заниматься медициной. Потому что в медицине как на войне. "Если бы войн не было, их бы следовало придумать"(С). Там такое бабло крутится, что появление любого недорого лекарства принесет миллионные, миллиардные убытки. Спид вон тоже самое. Прививки.... Мы нужны им(производителям лекарств и современной медицине) больными. Это аксиома, от которой нужно отталкиваться. И тут, к сожалению, ничего не сделаешь.
Разве что делать только свое окружение и только своих пациентов чуточку здоровее. И это тоже трудно.

И тоже не бес платно.

osteopat03 · #14

Вера писал(а):ваш сайт-вам и отвечать за его безграмотность))
А по существу вообще не понятно что вы хотите добиться? Про медицину тут тема есть,и про запущенные случаи,и про отличных специалистов
Если вы мечтаете что-то изменить,то это надо делать не тут,а в реале. Направьте свою жизненную энергию на борьбу с врачами

Я делаю что могу,а могу я сейчас довольно много по сравнению с тем,что мог 20 лет назад,но я в одиночку ситуацию в целом изменить не могу,я как специалист могу разобраться в ситуации,в причинах,могу эту ситуацию разъяснить и показать пути решения проблемы,но нужны общие усилия,изменение общественного мнения,каждый человек должен начать бороться за свои права на здоровую жизнь,требовать выполнения имеющихся законов и создания новых,обращаться за защитой в суд,к адвокатам,да,это трудно,за это придется платить,нужно создавать рынок услуг а в этом случае только спрос рождает предложение,будет много исков в суд,-появятся адвокаты и людям начнут выплачивать значительные компенсации,подключатся страховые компании. И я хочу добиться такого изменения общественного мнения,а жизненную энергию я направляю на лечение пациентов

morkovka2002 · #15

Телмастер23 писал(а):Где то в Италии был профессор, который лечил рак содой. И вылечивал. Пока не попал в тюрьму, поскольку один пациент все таки умер. Его(профессора) только что показательно не расстреляли. Потом перестал вообще заниматься медициной.

Д-р Туллио Симончини.Если коротко,то его теория- возникновение раковых опухолей исходит от грибковых инфекций,а поскольку сода,как известно,щелочь,то и воздействует на грибковую инфекцию просто-убивая ее.Конкретных подтверждений данной теории нет.Доктор лечил(причем брал за это немаленькие деньги),у доктора был не один умерший, и естественно,на его сайте есть отзывы пациентов,выживших благодаря его методике.
Кстати,практиковал он не только в Италии.
Правда это или нет?Достаточное количество как противников так и последователей.Из последователей вот такойесть случай .

Телмастер23 писал(а):появление любого недорого лекарства принесет миллионные, миллиардные убытки.

Я давеча видела в аптеке флуканазол 150 мг за 21 рубль.Куда дешевле?

Телмастер23 писал(а):Прививки....

Ну вы же не будете утверждать,что вакцинация это вред?

Телмастер23 писал(а):Разве что делать только свое окружение и только своих пациентов чуточку здоровее.

Мне думается,в первую очередь,человек сам должен задуматься о своем образе жизни,о своем здоровье.
Лучше не иметь причину,чем лечить последствия.

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
Re: медицина или почему все так запущено

morkovka2002 писал(а):Если коротко,то его теория- возникновение раковых опухолей исходит от грибковых инфекций,а поскольку сода,как известно,щелочь,то и воздействует на грибковую инфекцию просто-убивая ее.

Как всегда забыла добавить:почему,если по теории доктора основой рака является грибковая инфекция,то зачем нужно употреблять соду?Тем более такими способами,как в/в вливание или же непосредственное введение в саму опухоль?Сейчас достаточное количество противогрибковых средств?

Re: медицина или почему все так запущено