Коронавирус

[olegpraga]

Оксид графена в электромагнитных полях (не каждый поймет к чему это видео

дорогой Облако, или дорогое, ну не важно, вам и другим таким же доверчивым людям) Показала ваше видео ребенку своему, говорю покажи учительнице в школе, он посмеялся, говорит, мама, графен имеет двухмерную структуру, он не может быть шариком это какой то металл и электричество , щас найдем. Через полторы минуты скинул вот этот первоисточник.


Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Ему лет шесть. Это шарики от подшипников в масле там плюс и минус поданы, я не совсем поняла, сын перевел и объяснил, сами почитайте и посмотрите. Это физика

Это Ротшильд шесть лет назад с Гейтсом снял, специально оксид графена, под шарики замаскировал. Продуманный какой

[1rina.&laskova]

Откуда вам знать?)

Интуиция)

[olegpraga]

Если нет собственной пытливости

Не знаю, что такое собственная пытливость - видимо желание смотреть ролики, которые подсовывает ютуб, в соответствии с предпочтениями.

отсутствие страха быть "белой вороной"

Уж лучше бы был этот страх, чем желание считать себя избранным, познавшим тайны бытия, через просмотр блогеров.
oblako, один реальный эксперимент. Всего один. Но где факты, а не музыка тревожная и вода. Самому для себя. Понятно, что хочется верить в чудо, но тем не менее. Возможно этот ролик отобьет желание репостить желтуху.

[Гость с юга]

био-чип в оболочке из оксида графена

во первых , на какой секунде вам попалось слово оксид графена? Я что то или упустила, или не расслышала. Где про оксид сказано? А во вторых, ну и что? Ну чип, ну и что дальше то? Будет помогать парализованным вернуть функции мозга. Это биочип, он просто сканирует биологические процессы.

Отправлено спустя 13 минут 43 секунды:

Барановирус это не медицина , это политика

может это политики лечат людей в госпиталях? Бесит, иногда мне хочется,чтобы распространителям такой информации давали на первое время 15 суток, а дальше конфискацию имущества, если не одумаются. Сколько людей наслушавшись, сами пострадали, других позаражали.
Самые же недалёкие верят, необразованные, можно сказать,все равно, что детей или щенков пинать.
Вчера или позавчера женщина из Яблоновки умерла в роддоме, ковид, покесарили, но спасли только ребенка. Трое детей сиротами остались. Кто виноват, те, кто маски не носят, кто вакцину дискредитирует, кто морочит голову, что вируса нет

[Naur]

а последствия ... они уже внутри для тех кто принял сироп и проявятся в самое ближайшее время полгода год , опять же проявление сиропа может активироваться извне имхо

Осталось немного ждать). А ну как, если ничего особого не случится с принявшими - будете продлять срок ожидания?)
И как вы представляете "активацию" извне?)

потому что если ждать - то долго )))

А тут вы противоречите самому себе- то год, полтора, то теперь долго (возможно, всю жизнь, что ли?).)

заговор ли запрет двигателей на воде (молчу о бтг) или просто так совпало ?

Думаю, что заговор на запрет -это удобная отмазка для мошенников и шарлатанов.
Только одно бла-бла.
Встречное предложение- в сети есть объявления о продаже вами упомянутых бтг, может, купите один такой и потом подробно опишите его принцип работы? Наверное, вряд ли рискнёте, не так ли?).
А так-то двигатели на водороде (не воде) давно существуют).
Чтобы воду расщепить на кислород и водород, тоже энергия нужна - вот тебе и замкнутый круг.
В своё время преподаватель говорил нам, что добывать нефть и газ перестанут не тогда, когда их запасы иссякнут, а когда затраты на их добычу превысят рентабельность полученных продуктов.
Так и в случае с бтг и двигателями на воде - пока вложения в их разработку и производство не окупаются, вот и не идёт дело.

[oblako]

Так и в случае с бтг и двигателями на воде - пока вложения в их разработку и производство не окупаются, вот и не идёт дело.



Поделиться ссылкой

ну вот , с вами все ясно . это как наши чинуши закрывают больницы по причине нерентабельности )))

[Naur]

ну вот , с вами все ясно

Так кто запрещает-то?).
Покупайте на здоровье- в сети предложений достаточно).
Или сами займитесь созданием двигателя на воде - заодно проверите существование запрета на исследования в этой области.

P.S. Вас не поймёшь - то не верите в космические исследования (якобы это обман населения), а тут вдруг поверили, что запрещают создавать двигатели на воде. Нестыковка, однако).

[Гость с юга]

oblako, а вы все же склоняетесь к мировому заговору или считаете, что это наше правительство? Заметила, что многие антипрививочники одновременно и политическую партию большинства мандатов тоже не поддерживают)))

И все же остаётся открытым вопрос с оксидом графена), если предоставленные вами видео являются фейковыми, то есть ли что то настоящее про этот оксид и его наличие в вакцинах?

[Naur]

с вами все ясно . это как наши чинуши закрывают больницы по причине нерентабельности )))

Сравнили тёплое с мягким)

Из Википедии поводу двигателя на воде

"Получение энергии из воды

В соответствии с фундаментальными физическими законами, нет способа извлекать химическую энергию из воды. У воды отрицательная энтальпия образования, следовательно, для разделения её на элементы требуется затратить энергию. Не существует соединений кислорода и водорода с большей негативной энтальпией образования, за счёт которой мог бы быть получен избыток энергии[6].

Большинство из предлагаемых конструкций «водяных автомобилей» основаны на той или иной форме электролитического разделения воды на водород и кислород и последующей их рекомбинации с выделением энергии. Однако, поскольку необходимая для электролиза энергия, в конечном счёте, всегда оказывается большей, чем может дать образовавшийся водород, такая схема не может быть использована для получения избыточной энергии. Подобное устройство противоречит первому началу термодинамики, следовательно, относится к вечным двигателям первого рода."

Об этом я и писал выше.
Так, что можно сделать автомобиль, работающий на воде, только к нему нужно будет прикрепить ещё один источник энергии для расщепления воды на водород и кислород. Компактный атомный реактор, к примеру)))(солнечной батареи вряд ли будет достаточно) или мощный аккумулятор, но тогда это уже не будет считаться машиной, работающей только от воды.

P.S. Вы, когда ищите информацию, отвечающую вашим взглядам, хоть проверяйте её подлинность, чтобы не выглядеть глупо.

[Smorodinca]

Smorodinca писал(а): ↑Откуда вам знать?)
Интуиция)

Значит не откуда.

[Вован69]

Сказал что вакцинировался.Значит вакцина безопасна.
Пипец народ-всяким надписям на заборах верят,а Путину нет .Реально удивляют пациенты такого рода
Поделиться ссылкой

Он же и сказал что пока президент то и повышение пенсионного возраста не будет. Поверили....
Поделиться ссылкой

И ещё вдогонку:

[1rina.&laskova]

Значит не откуда

Это значит что ещё не все изучено )
Интуиция есть это факт. А вот как она работает не понятно.

[Smorodinca]

А вот как она работает не понятно

Согласна, поэтому моя интуиция говорит, что не стоит ставить интуицию на одну ступень с уже изученным)

[Atlantidagorod]

Интуиция есть это факт. А вот как она работает не понятно

Уже понятно, интуиция- это анализ информации, который происходит очень быстро и осознается только результат.
Поэтому полагаться на интуицию есть смысл только в тех областях, в которых большой опыт, где вы профи. Тогда вылик шанс, что интуиция права. В иных областях интуиция может часто подводить

[1rina.&laskova]

Как часто люди полагаются на интуицию? Как часто приходится ею пользоваться? Если понаблюдать за собой хотя бы недельку, то окажется, что интуицию приходится применять чаще чем кажется)