Коронавирус

[Гость с юга]

Atlantidagorod, а что это за специалист?
Кстати, риск умереть ниже на 12 процентов? Тогда почему в не привитых странах смертность выше не на 12 %

[Naur]

А сейчас у привитых риск ниже лишь на 12%

В статье речь идёт о риске заразиться, а не о риске смерти.
А в целом, статья хорошая, мне понравилась.

[surj]

Австрия ввела локдаун для непривитых от COVID-19. Власти ввели локдаун, чтобы увеличить «позорно низкий» уровень вакцинации от коронавируса. Он будет действовать десять дней и затронет около 2 млн жителей страны.

По данным The Washington Post, в Австрии один из самых низких показателей вакцинации в Западной Европе — полностью привиты только 65% населения.


https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/ ... 2b5899ff95

[Гость с юга]

в целом, статья хорошая, мне понравилась.

по моему статья просто развод. По этим расчетам риск заразиться у непривитых выше на 300 процентов, а не зразиться у привитых на 12.

[Naur]

по этим расчетам риск заразиться у непривитых выше на 300 процентов, а не зразиться у привитых на 12.

Поподробнее, пожалуйста. Риск заразиться непривитым выше на 300% относительно чего (кого)?
И как можно получить 300%, если максимальный процент не может быть больше 100?

А статья, если вы её дочитали до конца, хороша тем, что не направлена против вакцинирующихся и её противников. Впрочем, это моё лишь мнение).

[Гость с юга]

И вообще , кому нафиг нужна вероятность не заразиться, нужна вероятность заболеть, а она выше в 4 раза у непривитых. И все расчеты)))

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Риск заразиться непривитым выше на 300% относительно чего (кого)?

ну, если сравнить 20 и 80 из 500, то нам по идее не нужны не заболевшие, а заболевших в 4 раза больше среди непривитых.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Если за 100% брать заболевших привитых, то непривитых заболевших будет 400 % то есть на 300 больше.
Это просто для наглядности.

[Naur]

, а она выше в 4 раза у непривитых. И все расчеты)))

Вы хотите сказать, что если, к примеру, из тысячи привитых заразится (заболеет) один человек, а из 1000 непривитых - 10, то можно сказать, что последних в 10 раз больше (на 1000%)?)

По моему, в такой ситуации правильнее говорить о вероятности заразиться (заболеть). И тогда разница будет действительно минимальной.

[Гость с юга]

что последних в 10 раз больше (на 1000%)?)

нет, на 900, больше. Если 1 человека взять за 100%, а 10 за 1000%
Ну,переведите в деньги. У вас был рубль, вы купили акции и они выросли до 10 рублей. Значит ваша прибыль 900%

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

тогда разница будет действительно минимальной.

наоборот, если мы говорим о вероятности заболеть, то разница существенная. А если говорить о вероятности не заболеть, то незначительная.

Отправлено спустя 10 минут 28 секунд:
Например, можно сравнить 1,4 млрд в привитом Китае, там заболело 0,000098 млрд, и то большая часть до вакцинации.
И 0,14 млрд в России, не сильно привитой, где заболело 0,009 млрд почти. Ой, там так дофига сколько разницы в процентах, что аж страшно считать)))) Надеюсь в ноликах я не запуталась))

Отправлено спустя 11 минут 49 секунд:
Это получается, что в тысячу раз больше заболевших на единицу жителей у нас, чем у них, а в процентах 1 чел к 1000 чел больше на 99 900%
Ой, если кто найдет ошибку в расчетах, не ругайтесь)))

[Naur]

Ну,переведите в деньги

В данной ситуации такие расчёты не годятся, могут напугать население). За 100% берётся какое'-то общее количество людей, и относительно их числа и производятся подсчёты заразившихся в %.
Ваш пример можно применить при переписи населения- был, к примеру, 1 миллион человек, а потом стало 10 миллионов. Вот здесь да, можно говорить о приросте населения на 900%.)

Например, можно сравнить 1,4 млрд в привитом Китае, там заболело 98 тыс, и то большая часть до вакцинации.
И 0,14 млрд в России, не сильно привитой, где заболело 0,009 млрд почти. Ой, там так дофига сколько разницы в процентах, что аж страшно считать))))

По поводу Китая, тут вы правы на 100%).
Зато у нас демократия), благодаря ей имеем то, что имеем - разница огромная в сравнении с Китаем).

[Гость с юга]

Вот здесь да, можно говорить о приросте населения на 900%.)

прирост заразившихся тоже как то так и прирастает.

Отправлено спустя 59 секунд:

поводу Китая, тут вы правы на 100%

я там потом все в млрд перевела, чтобы не переводить в уме туда сюда тысячи и миллионы. Так всё в миллиардах.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Зато у нас демократия

только в этом и утешение)

Отправлено спустя 53 секунды:
Но вообще, я верила в Китай с самого начала, верила, что они найдут выход. Думала, что для всех. Но у нас демократия)

[Smorodinca]

Странные у вас расчёты, и статья странная. Риск заражения вообще не может быть выше или ниже у привитых, по сравнению с непривитыми. Вирусу безразлично привиты вы или нет, если на вас нет презерватива с ног до головы, то пути в ваш организм для него открыты. А дальше все зависит от скорости иммунного ответа.
Очередная интерпретация чего-то непонятно для чего.
Впрочем, соглашусь с Boris50, не имея базового мед образования невозможно верно интерпретировать любые данные, будь они самыми независимыми. Даже если изучать какой-то вопрос годами, ускользнут нюансы смежные, и все это приведёт к очередной врустатистике.
Даже самые передовые издания печатают материалы, в которых через слово: возможно, вероятно и прочее. Этими статьями затем размахивают в инете (даже в мед сообществах) как флагами. Большинство из них так и остаются никогда не подтверждены, а часть опровергнуть.

[Atlantidagorod]

специалист

Вроде препод с университета

[Irina.Pankratova]

Гость с юга, как ваше здоровье, вы вроде болели ковидом?

[olegpraga]

Мавр, это авторитетный сайт или желтая пресса?
https://theexpose.uk/2021/11/03/uk-has- ... aVf9j1YhQ

[Гость с юга]

Irina.Pankratova, да, болела. Вроде бы нормально. Но обследование хорошо бы пройти. Ребенок тоже мой каждый день спрашивает, когда мы пойдем делать ему рентген лёгких. На всякий случай. После того, как у нас у парня на работе после бессимптомной формы появилась дыра в лёгком, дитё впечатлился и хочет убедиться, что все нормально. А я себе хотела бы проверить свёртываемость. Невесткин врач из госпиталя сказал, что это обязательно нужно сделать.