Тепловые насосы и другие альтернативы газу.

[Dworkin]

и тепловой насос сделать не так тяжело

с ним возни больше, а так конечно можно при желании и необходимости

[КатеринаК]

У нас газ прям на участке, в старом доме, переносом по реконструкции сделать быстро не удалось, поэтому эту зиму экспериментировали. На данный момент три электроконвектора (брали в Днс по акции по 1100 каждый) , по полтора Квт , два режима работы (самый простой вариант), дует или слабее или чуть сильнее, отапливают 45 квм и электробойлер на воду на 50л. . До этого были попытки отапливаться кондерами и электрокотлом через теплые полы. Электрокотел сожрал электричества на десятку за месяц, из плюсов- приятное равномерное тепло и не запотевали окна. Кондеи работали в начале отопительного сезона, по деньгам за полмесяца тысячи на 4 намотало. Из плюсов- быстрый нагрев. Из минусов- постоянный гул. Три конвектора и бойлер за месяц, плюс электрические чайник и плитка , пока в лидерах по расходам, меньше пяти тысяч за месяц. В сравнении с первым домиком здесь, примерно той же площади, но с газкотлом, не намного дороже. Правда там дом не энергоэффективный был, только окна заменили . Но конвектора не требуют абсолютно никаких согласований и обслуживания каждогоднего, в отличии от газа. Задумалась.

[Sashoker]

В сравнении с первым домиком здесь, примерно той же площади, но с газкотлом, не намного дороже. Правда там дом не энергоэффективный был, только окна заменили .

Если домик площадью 45 квадратов был бы энергоэффективным, на отопление сетевым газом он бы требовал до тысячи рублей в месяц.

[КатеринаК]

а отопление сетевым газом он бы требовал до тысячи рублей в месяц.

вместе с электро? Сам котел, со встроенным насосом, и еще на ТП насос. Но эта зима не показатель, теплая совсем.

[Sashoker]

КатеринаК, да сколько те насосы съедят, несколько киловатт в месяц.

[КатеринаК]

да сколько те насосы съедят, несколько киловатт в месяц.

интересно, надо будет в следующем сезоне сравнить.

[Dworkin]

Насос на первой скорости потребляет в среднем 30 Ватт. 720 Ватт в сутки при условии постоянной работы.

[-=vadim=-]

Насос на первой скорости потребляет в среднем 30 Ватт. 720 Ватт в сутки при условии постоянной работы.

У меня китаец юнипамп на теплом поле с трубами диаметром 20 и контурами по 75метров 7шт с частотником встроенным на авторежиме отстроился на потребление 7вт при расходе 2,5л на контур. В котле поменял на такой же там чуть поболее зависит от температуры воды меняется от 9-15вт.
Как то так.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Задумалась

А я о чем. В вашем случае если за переоформление попросят уйму денег можно смело (если позволяет место) поставить буфер и топить электричеством по ночному тарифу. Будет буфер и станет напрягать потребление электрокотла, можно зайти на модернизацию и добавить тепловой насос... Вариантов есть чутка.

[КатеринаК]

В вашем случае если за переоформление попросят

в моем случае это все решаемо, на газ перейдем. Но, с учетом расположения именно моего участка, его солярности и тп, я буду решать вопрос с солнечными батареями. Конкретно в моем случае это более исполнимо, плюс цена батарей уже не космическая. В планах запитать хозпостройки, обкатать, и там уже выводы делать будем.

[kseniya.layt]

я буду решать вопрос с солнечными батареями.

поделитесь опытом потом, плиз.
очень интересно.
по моему опыту, топить электричеством стометровый кирпичный неутепленный дом, можно только при сильной необходимости. ценник запредельный, конечно

[Dworkin]

У меня китаец юнипамп на теплом поле с трубами диаметром 20 и контурами по 75метров 7шт с частотником встроенным на авторежиме отстроился на потребление 7вт при расходе 2,5л на контур

Если не ошибаюсь, вы как-то писали про этот насос. Можете дать ссылку на него или подобный, посмотреть?

[-=vadim=-]

Можете дать ссылку на него

Тут упрекают в неохотности моих ответов, но самим неужели так трудно зайти на официальный сайт производителя?
https://unipump.ru/products/cirkulacion ... serii-lpa/

[Dworkin]

официальный сайт производителя

Минимальный расход по ним заявлен 22 Вт. За счёт чего у вас получился меньше? Как замеряли?

[-=vadim=-]

Dworkin, не сочтите за высокомерность, но я делаю прямую аналогию в вашем "разбирательстве" с этим циркуляционным насосом и тепловым насосом.
Ещё раз без обид, но постарайтесь более тщательно разбираться в мелочах, потом предъявлять...

[igor6464]

Минимальный расход по ним заявлен 22 Вт

Это не минимальный расход, а номинальная мощность. То есть, при работе с заданными параметрами (расход и напор) будет потребляться указанная мощность. Если напор меньше (например дом одноэтажный, а не трёх или длина "плеч" меньше, либо Ф трубы больше) то и потребляемая мощность будет меньше, крайний случай - работа в холостом режиме (насос берет из бочки и тут же в неё сливает). Минимальное потребление будет где-то около 30% от номинальной мощности.