romanfw писал(а): Я покупал дорогую квартиру с использованием мат капитала, в самом его начале бытия. Тогда ещё даже и не нужно было обязательство о выделении долей детям делать.
В пенсионном фонде, сказали, не владея информацией, что продать проблем не будет.
Самое неприятное, что капитал этот как чёрная метка для потенциальных покупателей. Многие даже слышать не хотят ничего после этого
Понятно. Жаль только, что доказать ввод в заблуждение практически не возможно ((( Главное, что если бы вам удалось продать без проблем, не указывая МК, сделку могли спокойно признать недействительной по требованию органов опеки, сроки давности не помню уже.
Покупатели дергаются как раз по этому поводу - слишком много вариантов признать сделку незаконной.
Мы свою "квартиру" свекрови отдали, муж ей подарил свою 1/4, чтобы проблем не было с регистрациями и т.д. Так вот подарить - можно без опеки, а уже продать свою долю только с опекой. Детских долей это не касается
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Имяпользователя писал(а): За последние две недели звонили три человека, интересовались квартирой. Два отказались от просмотра сразу, узнав, что собственники есть несовершеннолетние.
При наличке - покупка с таким обременением может затянуться, при ипотеке - банк может отказать, особенно если на руках нет согласия опеки на продажу. Знакомые продали такую квартиру, но там опека не выставляла фантастических требования - просто положить суммы равные детским долям на счет. Была ипотека сбера и и этот факт сразу прописали в договор купли-продажи. Когда пришли за деньгами в банк, суммы сразу ушли на счета детей, на руки их не отдавали. Покупатель таким образом удостоверился в выполнении требования органов опеки.