Газовый квест

[-=vadim=-]

Ну началось

Балабольсво это от вас.
Вы предлагаете впустую ради развлечения для доказательства того что тепловой насос лучше газового котла сидеть и считать смету? Оно мне надо?
Если вам газ нужен кто ж вам запрещает.

Газовый электрогенератор подойдёт?

Нет, не подойдёт. Так как газовый генератор даёт электричество для кондиционера, который и является тепловым насосом типа воздух-воздух тема нераскрыта.

[lyu]

Вадим лёгких путей не ищет, не подключает газ, будет тепловой насос скоро.
А сейчас какое у вас отопление? -=vadim=-,

[Dworkin]

Оно мне надо?

Так ведь вы топите за тепловые насосы, а не я

тема нераскрыта

Ну прям. Я и не утверждал, что доп будет один Возможность есть? Есть

[-=vadim=-]

А сейчас какое у вас отопление?

В моей теме описано.
У меня три вида, газовый на баллонах, дровяной котел, и электрокотел самодельный.
Все три переодически задействую.

Как упоминал выше газовую печь не хочет видеть на кухне супруга, а проходить квест ради зимнего сезона тем более нет желания. Тепловой насос будет мне готовить горячую воду и зимой отапливать. По расчетам мне достаточно 15кВт тепловой мощности который потребляет 3,5кВт электричества. Планирую буферную, поэтому добьюсь работы только по ночному тарифу благодаря чему киловат тепла обойдется дешевле магистрального газа.

[Dworkin]

впустую ради развлечения

Не впустую. Я привел пример конкретной ситуации. Обуснуйте выгоду теплового насоса на конкретном примере. Не можете? Так и скажите. А доказывать одними словами без конкретики - пустое балабольство. Не настолько эта технология ещё развита, чтобы конкурировать с газом. Во всяком случае пока.

[surj]

В моей теме описано.
У меня три вида, газовый на баллонах, дровяной котел, и электрокотел самодельный.
Все три переодически задействую

А почему так сложно? Один вид не справляется?

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Как упоминал выше газовую печь не хочет видеть на кухне супруга

Чем аргументирует? Просто интересно. Может, просто плита которая у вас сейчас, не очень хорошая?

[surj]

-=vadim=-, а Сплиты для обогрева не используете? Там же есть такая функция

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Когда мы строились, трубы даже на улице не было. В итоге газ к дому подключили ещё до заселения. Месяца три все заняло.
А здесь труба по участку и такие сложности.
Три вида отопления, тепловой насос городить.
Тем более многодетные. У нас одна многодетная семья нажаловалась, так им вообще бесплатно подключили и очень быстро.
Сейчас ещё этот указ по газификации. Под него можно было бумажки на подключение подать.
https://admkrai.krasnodar.ru/content/11 ... ium=mobile

[-=vadim=-]

Не впустую. Я привел пример конкретной ситуации. Обуснуйте выгоду теплового насоса на конкретном примере. Не можете? Так и скажите. А доказывать одними словами без конкретики - пустое балабольство. Не настолько эта технология ещё развита, чтобы конкурировать с газом. Во всяком случае пока.

Именно впустую.
Изначально невыполнимые требования.
А давайте переиначим немного, тот же домик, но газовая труба в десятках километров от него? Тогда что ?
Есть тепловые насосы на 6кВт тепловой мощности потребляющий всего 1,5кВт электричества.

Напомню, тепловые насосы применяются там где нет возможности или очень дорого подключить газ.
В моем случае самостоятельная сборка сильно роняет ценник оборудования поэтому мне как вы любите сравнивать окупаемость вполне будет доступна в районе 5лет, если только разницу в затратах, добавим сервисное обслуживание будет менее 4лет. А не дай бог газовый котел потребует ремонта... Блин счётчик то газовый менять тоже вроде иногда надо, пока за свой счёт требуют(сосед менял в прошлом году) . Так что малина практически.

[surj]

тот же домик, но газовая труба в десятках километров от него? Тогда что ?

Но у вас то по участку

[-=vadim=-]

Сплиты для обогрева не используете? Там же есть такая функция

Используем, но по физике воздух когда гонит холодный он опускается на пол, нагреваясь поднимается вверх и перемешивание получается. Когда на нагрев он по верху гоняет подогретый воздух и малоэффективно. К тому же при понижении уличной такой тип обогрева перестает вообще эффективно работать, большую часть времени он в оттайке стоит.

[surj]

окупаемость вполне будет доступна в районе 5лет, если только разницу в затратах, добавим сервисное обслуживание будет менее 4лет

Мы не платим за сервисное обслуживание.
Что значит окупаемость за 5 лет, разница в затратах на что?
Газ 200, насос 300. Разница 100, делим 100 на 5, разница 20 тыс в год?
Так мы не платим за газ 20 в год. Даже 15 не выходит. Это с гвс и готовкой. Если отнять готовку (вы же на электрике хотели) ещё тысячи полторы минус.
То есть 13,5 в год за газ (гвс и отопление). Как может окупится тепловой насос по сравнению с газом за 5 лет при таком раскладе, вам будут за него доплачивать что ли?

[-=vadim=-]

Но у вас то по участку

Не подключают пока раз.
Пока они думали я взвешивал все за и против и решился.
Есть возможность чуть позже в автономку уйти то два, тепловой насос это позволяет, а вот газовый котел вы навсегда привязаны к трубе...
Со временем солнечная дешевле станет, доступнее, и тепловой насос может работать в паре с солнечной электростанцией, то есть накапливать тепло когда есть солнце, когда нет тратить центральное электричество но по минимуму.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
surj, я ж сам собираю, какие 300.

[surj]

За поверку счетчика не скажу сейчас точно. Лет 10 вроде.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

вот газовый котел вы навсегда привязаны к трубе...

И что? Вы дом переносить со временем собираетесь?

Отправлено спустя 22 секунды:

surj, я ж сам собираю, какие 300.

А сколько? 200?

[surj]

Со временем солнечная дешевле станет, доступнее

Боюсь мы не доживем до этого счастливого момента. За 5 лет никакого значительного снижения не произошло. По моему, даже наоборот

[-=vadim=-]

И что? Вы дом переносить со временем собираетесь?

Ну зачем так буквально, планирую свести потребление внешних источников до минимума вплоть до автономности.